Февральская революция и Временное правительство

[NADYN]

Общая тема о революциях в России не пошла, а гражданскую войну мы активно обсуждали, поэтому предлагаю обсудить события Февральской революции, ее причины, деятелей Временного правительства, кризисы и пр.
Февральская революция получила много восторженных откликов у интеллигенции. Да и Временное правительство нередко называли "самым интеллигентным", но удержать власть оно так и не смогло. Как Вы думаете, почему?

 

[Algo]

После Николая Второго Романова и его "реформ", Февральская Революция - это второй наглядный пример, как не надо делать политику.

 

[NADYN]

Algo, но Февральская революция прошла достаточно мирно, как, впрочем, и отречение императора.
Временное правительство было признано странами Антанты и даже воспринималось как более желательное, чем предыдущее царское правительство. Одной из причин неудачи Временного правительство также называют продолжение ведения военных действий и соблюдения союзнических обязательств.

 

[Algo]

NADYN, я не очень понимаю отречения Николая во время тяжелейшей войны, точнее это будет назвать дезертирством. Через полгода вслед за Главнокомандующим с фронта "отреклись" сотни тысяч, если не миллионы крестьян с винтовками. А деятели Февральской Революции показали себя... Вот! Прямо перед глазами хорошее выражение - "Наш мир погубят идеалисты, а глобалисты в этом им помогут" . Антанта на глобалистов вполне потянет.

 

[NADYN]

Algo, сам вопрос об отречение очень сложный и спорный, так как многие монархисты и истинные почитатели Николая II, например, считают, что на императора, оказавшегося в фактической изоляции и находящегося вдали от жены и детей, оказали сильное психологическое давление. Да и что бы мог изменить один человек?
Монархия в России закончилась с отречением Михаила Александровича, на которого, действительно, давили. Считали, что сама динсатия Романовых дискредитировала себя, поэтому в уговаривании Михаила принял участие даже Миликов. являвшейся сторонником конституционной монархии.
А по поводу идеалистов, наверное, верно Особенно когда речь заходит о первом составе Временного правительства. Даже будучи представителями цвета российской интеллегенции (что также вызывает приступ восторга у некоторых представителей экзальтированной публики), они не смогли вывести страну из кризиса. И уж тем более, они не смогли решить вопрос о земле.
Тоже есть точка зрения, что Временное правительство действовало слишком мягкими средствами и что единственной фигурой в его составе, который, будь у него больше времени, сумел бы удержать власть, был Керенский.
Ну и одна из загадок этого периода связана с так называемым "корниловским мятежем".

 

[Algo]

NADYN,

Да и что бы мог изменить один человек?

Нет, NADYN, Николай уже был не муж и отец пятерых детей (четыре дочери и сын, не ошибаюсь?), это было знамя, под которым людям предлагали умирать. "За Бога, Царя и Отечество", помните? Это как карточный домик - вынь одну карту "За Царя", остальные тоже развалятся - так и произошло, не правда ли? Сталин, например, как-то выдержал, хотя немецкие танки были в двух часах ходу до Кремля, у Николая все было проще, немцы подходили всего лишь к Риге. Но он не выдержал...

они не смогли вывести страну из кризиса.

Факт! Этим все и сказано!

Временное правительство действовало слишком мягкими средствами и что единственной фигурой в его составе, который, будь у него больше времени, сумел бы удержать власть, был Керенский.

Про мягкость - зря, пушки, вообще - последний довод. По-моему, они просто не понимали, что нужно этой стране и большинству ее граждан. Да и можно ли было ждать чего-то другого в стране, где общество не имело никакого опыта управления государством?
Что касается Керенского (и Корниловского мятежа) то моих знаний явно не хватает, чтобы сказать что-нибудь внятное . Лучше послушаю .

 

[NADYN]

Algo,

Нет, NADYN, Николай уже был не муж и отец пятерых детей (четыре дочери и сын, не ошибаюсь?), это было знамя, под которым людям предлагали умирать. "За Бога, Царя и Отечество", помните?

Здесь тоже вопрос сложный и сводится к тому, насколько еще была сильна вера в царя и, конкретно, в этого царя. Вера в Сталина ведь подогревалась не один год, он действительно стал символом. А вот вокруг Николая распространялось множество слухов, насправленных на полную дискредитацию. Черный пиар работал отлично. С другой стороны, отмечают, что когда Николай принял на себя верховное главнокомандование, пошел патриатический подъем в рядах армии.
А по поводу кризиса... Они не только не смогли вывести страну из кризиса, но и не смогли удержать власть , а иного строя, чем монархия, Россия никогда и не знала. Не было опыта, не было традиции, не было доверия среди основных масс населения. Привыкли к именно к позиции силы.

Что касается Керенского (и Корниловского мятежа) то моих знаний явно не хватает, чтобы сказать что-нибудь внятное

Вопрос сводится к тому, можно ли трактовать продвижение Корнилова как мятеж и были ли у Корнилова замыслы захватить власть и установить диктатуру. Тем не менее, вопрос удалось решить без силовых методов.
А завтра переверну книжную полку и выложу то, что у меня есть

 

[NADYN]

А Временное правительство хорошо начинало...

"Декларация Временного правительства о его составе и задачах

--------------------------------------------------------------------------------

ОТ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Граждане!

Временный комитет членов Государственной думы при содействии и сочувствии столичных войск и населения достиг в настоящее время такой степени успеха над темными силами старого режима, что он дозволяет ему приступить к более прочному устройству исполнительной власти.

Для этой цели Временный комитет Государственной думы назначает министрами первого общественного кабинета следующих лиц, доверие к которым страны обеспечено их прошлой общественной и политической деятельностью.

Председатель Совета министров и министр внутренних дел князь Г.Е.Львов.
Министр иностранных дел П.Н.Милюков.
Министр военный и морской А.И.Гучков.
Министр путей сообщения Н.В.Некрасов.
Министр торговли и промышленности А.И.Коновалов.
Министр народного просвещения А.А.Мануйлов.
Министр финансов М.И.Терещенко.
Обер-прокурор Св.Синода В.Н.Львов.
Министр земледелия А.И.Шингарев.
Министр юстиции А.Ф.Керенский.
Государственный контролер И.В.Годнев.
Министр по делам Финляндии Ф.И.Родичев.

В своей настоящей деятельности кабинет будет руководствоваться следующими основаниями:

1. Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям и т.д.

2. Свобода слова, печати, союзов, собраний и стачек с распространением политических свобод на военнослужащих в пределах, допускаемых военно-техническими условиями.

3. Отмена всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений.

4. Немедленная подготовка к созыву на началах всеобщего, равного, тайного и прямого голосования Учредительного собрания, которое установит форму правления и конституцию страны.

5. Замена полиции народной милицией с выборным начальством, подчиненным органам местного самоуправления.

6. Выборы в органы местного самоуправления на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования.

7. Неразоружение и невывод из Петрограда воинских частей, принимавших участие в революционном движении.

8. При сохранении строгой военной дисциплины в строю и при несении военной службы - устранение для солдат всех ограничений в пользовании общественными правами, предоставленными всем остальным гражданам. Временное правительство считает своим долгом присовокупить, что оно отнюдь не намерено воспользоваться военными обстоятельствами для какого-либо промедления в осуществлении вышеизложенных реформ и мероприятий.

Председатель Государственной думы М.В.Родзянко.
Председатель Совета министров кн. Г.Е.Львов.
Министры: П.Н.Милюков, Н.В.Некрасов, А.Н.Коновалов, А.А.Мануйлов, М.И.Терещенко, Вл.Н.Львов, А.И.Шингарев, А.Ф.Керенский. "

 

[Algo]

NADYN,

А Временное правительство хорошо начинало...

По поводу пунктов 3), 4), 6) и, частично, 8) - согласен.
По поводу 1) - еще можно согласиться.
По поводу 2) - ей-богу, идеалисты-романтики.
По поводу 5), 7) - идиоты, прости Господи!

 

[NADYN]

А меня в первую очередь смущает пункт об амнистии, так как из тюрем выпустили не только людей, лояльных новому правительству.
А по поводу пункта 7... Они не могли выдворить из Петрограда войска, которые, по идее, помогли им придти к власти. Плюс это какая-никакая, но защита.

А вот основной вопрос - воспрос о войне до победного конца - повис в воздухе.

 

[Доктор Имаго]

Господа, а слухи о готовящемся в 1916 г. дворцовом перевороте, с целью посадить на престол малолетнего Алексея при регенстве Михаила, только слухи или как?

 

[NADYN]

Доктор Имаго, такие слухи распускались постоянно на протяжении всего царствования Николая II, но, как позже отмечали сами деятели оппозиции, к которым примыкали и многие члены семьи Романовых, это были только слухи. Много говорили, но мало делали. Хотя желание устронить не столько императора, сколько императрицу, витало в воздухе.
Кстати, не забывай, что 1916 год - год убийства Распутина.

 

[Algo]

NADYN,

А по поводу пункта 7... Они не могли выдворить из Петрограда войска, которые, по идее, помогли им придти к власти. Плюс это какая-никакая, но защита.

Это не защита, а пороховая бочка. Эти же войска и спихнули Временных в октябре 17-го. Вообще слабое государство должно уничтожать склонных к бунту генералов и офицеров, а тем более солдат. Во избежание.
Могу привести конкретный пример из недавней истории. Куда подевались генералы, воевавшие в первую чеченскую и в начале второй чеченской компании? Пуликовский, Шаманов, Трошев? Времена не те - их не расстреляли, не отправили в ссылку (как Жукова), а выдвинули на почетное, но никчемное повышение. Подальше от реальных дел или, по крайней мере, подальше от войск. От своего родственника, повоевавшего в Чечне на подполковничьей должности, знаю, что Шаманов был ОЧЕНЬ популярен в офицерской среде. И сам никогда не сдавал "наших", вспомните хотя бы рукопожатие с Будановым через решетку. Такой генерал - идеальная кандидатура на роль диктатора. Почему нынешняя власть сообразила, что нужно избавиться от такого генерала, а Керенский в 17м не сообразил заменить Петроградский гарнизон фронтовиками? Фронтовики тыловых бы порвали, только за свое сидение во вшивых окопах. А если бы линейный Балтфлот удалось отправить на войну с немцами - глядишь и Октября 17го бы не было.

 

[NADYN]

Algo, спихнули не просто так. Большевики далеко не сразу стали ведущей политической силой. Для осуществления Октябрьского переворота (переворотом я называю именно сами события в Петрограде), как мне кажется, понадобились все эти кризисы Временного правительства.
Но и необходимо помнить об образовавшемся в Петрограде двоевластии.

 

[Algo]

NADYN,

Algo, спихнули не просто так.

Конечно, не просто так! Но гарнизон Керенскому нужно было сменить или хотя бы попытаться... Хотя, сейчас вот, думаю, фиг бы революционные солдаты на фронт пошли! Так что может ситуация была безвыходной.

 

[Доктор Имаго]

Algo, мир надо было заключать, пусть даже «похабный». Тогда б солдаты поддержали бы временное правительство, и у большевиков стало бы одним козырем меньше.

 

[NADYN]

Algo,

Но гарнизон Керенскому нужно было сменить или хотя бы попытаться... Хотя, сейчас вот, думаю, фиг бы революционные солдаты на фронт пошли! Так что может ситуация была безвыходной.

Маленькая поправка. Керенский стал играть главную роль во Временном правительстве не сразу.

 

[NADYN]

Да, конечно, вопросы о мире и земле, ставшие наиболее острыми к февралю 1917 должно было решать Учредительное собрание, ведь временное правительство должно было выполнять свои функции только до его созыва. Но он затянулся. Как с ним поступили большевики, и как "Караул устал" все знают. Но созыв Учредительного собрания затягивался. Наряду с Временным правительством действовал Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов.
При таком расколе центральной власти ситуация изначально была нестабильной, хотя страны Антанты ориентировались именно на Временное демократическое правительство, которое сразу же получило дипломатическое признание. Причиной признания во многом связано с обещанием выполнить все обязательства царского правительства. Отказ от этих обязательств впоследствии послужил причиной изоляции большевистского правительства и интервенции.