• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Эпоха Екатерины Великой

Sonja Naimann

Аватармэйкер
Две Екатерины

Они объединились вместе в заговоре против Петра III и свергли его. В первый же день восшествия на престол новая императрица, сняв с себя орден Св.Екатерины, сама возложила его на свою наперсницу. Затем ей был пожалован почетный титул статс-дамы. Так и вошли они в российскую историю - как две Екатерины: одна как Великая, вторая как Малая. Екатерина II и Екатерина Дашкова.
Директор Петербургской Академии наук и первый президент Российской Академии наук. По словам Державина, у нее был "сумасшедший нрав", "каприсы и неумеренное поведение", проницательный и глубокий ум.
Бенджамин Франклин рекомендовал ее в члены Филадельфийского философского общества.
Собственная дочь ненавидела ее, сын пошел против ее воли, муж оставил вдовой в 20 лет. Одиночество Дашкова делила с Мартой Вильмот, darling child, осыпая ее щедротами и любовью. "Будучи верным кавалером никогда не уступлю в своей привязанности..." - писала Дашкова. Вильмот покинула ее за два года до смерти.

Предлагаю поразмышлять над судьбой Дашковой и ее "исторической значимостью" для развития России.
 
Ну раз уж речь зашла о Дашковой, почему бы не поговорить и о Екатерине.
С именем Екатерины связана целая эпоха - эпоха "золотого века" дворянства, эпоха просвещенного абсолютизма. С царствованием Екатерины связаны имена Дашковой, Потемкина, Суворова, братьев Орловых и пр.
Предлагаю поговорить не только о личности самой Екатерины, но и о ее сподвижниках, о внутренней и внешней политики, затронуть восстания Пугачева и историю с княжной Таракановой. Вобщем, тема может получиться большой и довольно интересной:)

[ADDED=NADYN]1102422416[/ADDED]
А. Труайя.Екатерина Великая
Н. И. Павленко. Под скипетром Екатерины
 
Труайя – это конечно здорово, но его за 15 минут не прочтешь. По сему краткая историческая справка для самых ленивых:
ЕКАТЕРИНА II Алексеевна (урожд. София Августа Фредерика, принцесса Анхальт-Цербстская) [21 апреля (2 мая) 1729, Штеттин — 6 (17) ноября 1796, Санкт-Петербург], российская императрица (с 1762-96).

С 1744 — в России. С 1745 жена великого князя Петра Федоровича, будущего императора Петра III, которого свергла с престола (1762), опираясь на гвардию (Г. Г. и А. Г. Орловых и др.). Провела реорганизацию Сената (1763), секуляризацию земель (1763-64), упразднила гетманство на Украине (1764). Возглавляла Уложенную комиссию 1767-69. При ней произошла Крестьянская война 1773-75. Издала Учреждение для управления губернией 1775, Жалованную грамоту дворянству 1785 и Жалованную грамоту городам 1785. При Екатерине II в результате русско-турецких войн 1768-74, 1787-91 Россия окончательно закрепилась на Черном м., были присоединены Сев. Причерноморье, Крым, Прикубанье. Приняла под российское подданство Вост. Грузию (1783). В период правления Екатерины II осуществлены разделы Речи Посполитой (1772, 1793, 1795). Переписывалась с Вольтером и другими деятелями французского Просвещения. Автор многих беллетристических, драматургических, публицистических, научно-популярных сочинений, «Записок».

Из научно-популярных сочинений была у неё книга и по истории России. Предлагаю рассм. её здесь (ну не в историографии же!).
 
В 1791 г. канцлер А.А. Безбородко по поручению Екатерины составил перечень достижений её царствования. И таковой был составлен и выглядел весьма солидно. В списке значились 29 губерний устроенных по новому образцу, 144 вновь построенных города, 30 заключенных конвенций и трактатов, 78 одержанных побед, 123 указа «для облегчения народа» и т. д.
Добавим к этому, что у Польши и Турции были отвоёваны земли с населением до 7 млн. человек; а общая численность населения империи увеличилась с 19 млн. человек ( 1762 г.) до 36 млн. ( 1796 г.) ; армия с 162 тыс. человек возросла до 312 тыс. ; флот с 21 линейных кораблей и 6 фрегатов усилен до 67 линейных и 40 фрегатов; сумма государственных доходов с 16 млн. рублей поднялась до 69 млн. рублей; число фабрик увеличилось с 500 до 2 тыс. ; увеличен ввоз - вывоз внешней балтийской торговли с 9 млн. до 44 млн. рублей; увеличен ввоз - вывоз внешней черноморской (созданной Екатериной) торговли с 390 тыс. до 1 900 тыс. рублей.
34-летнее царствование Екатерины Великой оставило яркий след в истории России. Бросается в глаза неординарность личности императрицы, ее выдающиеся качества государственного деятеля и величие ею содеянного: если Петр Великий утвердился на берегах Балтики, то Екатерина Великая - на берегах Черного моря, раздвинув границы на юг и включив в состав империи Крымский полуостров. У Екатерины нельзя отнять той чести, что она поняла и счастливо закончила то, чего не успел закончить Пётр. Одного этого достаточно, чтобы потомки с благодарностью вспоминали её имя.
Никогда еще за всю историю Россия не достигала такого могущества и воздействия на международные отношения. Тот же А.А. Безбородко говорил, что ни одна пушка в Европе не смела выстрелить без позволения России. И это не было преувеличением. К.Маркс в "Истории секретной дипломатии 18 в.", используя соответствующие документы, бичует "низкопоклонство" английских государственных деятелей и дипломатов перед Россией. Даже учитывая непрофессионализм Маркса как историка и его идеологическую одержимость (вызывавшую неприязнь к "контрреволюционной" России), эти оценки являются подтверждением небывалого усиления международных позиций России к концу 18 столетия.


NADYN, может, объединить Екатерину с Дашковой :) , пусть всегда будут вместе!
 
http://www.ekaterina2.bnd.ru/
Это очень хороший сайт, посвященный Екатерине. Есть там и ее сочинения:)
Я немного занималась "Записками" Екатерины.

[ADDED=NADYN]1102608560[/ADDED]
«Записки…» - не только одни из первых женских мемуаров в России, но также и первые мемуары, принадлежащие перу венценосной особы, занимающей трон Российской империи. Так же «Записки…» продолжают оставаться опорным источником для исследователей, пытающихся найти ответ на вопросы, которые до сих пор являются белыми пятнами истории, к которым относятся тайна рождения императора Павла I и загадка личности Петра III.

[ADDED=NADYN]1102608587[/ADDED]
“Записки императрицы Екатерины II» были написаны не раньше 80-х гг. XVIII в. на французском языке. Они были запечатаны в отдельный пакет с надписью: «Его Императорскому высочеству, В. Князю Павлу Петровичу, моему любезнейшему сыну». «Записки…» состоят из двух частей и охватывают период с 1729 по 1759 гг. Основной темой является жизнь малого двора Великого Князя Петра Федоровича . «Записки» не закончены, так как последнее предложение обрывается на середине.
Так как император Павел пожелал сохранить найденный документ и его содержание в тайне, записки не публиковались в России вплоть до 1907 г. Однако первая публикация была сделана на французском в Лондоне в 1859 г. Вольной русской типографией Герцена и Огарева .
Первая публикация «Записок…» в России была осуществлена в 1907 г. Российской Академией Наук . Нельзя сказать, что у издателей имелось определенное намерение опубликовать именно данный источник, так как вмести с ними был издан весь комплекс личных бумаг, писем, документов и некоторых литературных произведений, принадлежащих перу Екатерины Великой. Тогда был опубликован русский перевод французского оригинала. Редактировал издание А. С. Суворин. Соблюдается орфография XVIII в. Но данную публикацию нельзя назвать в полной мере удовлетворительной, так как отсутствуют приличные комментарии.
Второй раз «Записки…» были опубликованы лишь через весьма значительный срок - в 1990 г. Это объясняется тем, что после Октябрьской революции Екатерина II не входила в число любимых персонажей отечественной исторической науки. Это издание связано с публикацией материалов Вольной русской типографии Герцена и Огарева, осуществленной по проекту Российской Академии Наук, т. е. данная публикация является репринтным воспроизведением «Записок…», напечатанных в 1859 г. в Лондоне . Издание сопровождается вступительной статьей Герцена, посвященной истории «Записок» до момента их публикации в Англии. Также сохранена орфография, присущая времени создания источников. Впрочем, минусом является отсутствие комментариев. В качестве приложения приведены письмо Екатерины к Понятовскому, рассказывающее о перевороте, и письма арестованного Петра III к своей супруге.
Несмотря на различия документов, послуживших источником для издания «Записок…» (у Герцена был лишь список с оригинала), публикации 1907 и 1990 гг. не расходятся в содержании.
Также следует отметить публикацию «Записок», относящуюся к 1997 г. Однако это не отдельное издание источника. Наряду с мемуарами Дашковой, Болотова, Понятовского и Рюльера они входят в монографию «Путь к трону: История дворцового переворота 28 июня 1762 года», представляющую собой издание источников, составленных Г. А. Веселой . Данная публикация является собой репринтным воспроизведением издания 1907 г. Однако орфография изменена на современную, что можно назвать минусом публикации. К плюсам же можно отнести вступительную статью Г. А. Веселой, освещающую историю источника, а также подробные комментарии, сопровождающие издание.
Наиболее удобными для работы кажутся публикации 1990 и 1997 гг.
Целью данной работы является выявление потенциальных возможностей «Записок императрицы Екатерины II» как исторического источника. Для этого необходимо решение следующих задач:
1. Исследование происхождения источника
2. Выявление особенностей жанра источника
3. Подтверждение подлинности источника
4. Анализ содержащейся в источнике информации
5. Установление достоверности содержащейся в источнике информации
Данная работа состоит из двух глав. Первая глава посвящена происхождению источника. Вторая - анализу информации и выявлению ее потенциальных возможностей.











Глава I
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ «ЗАПИСОК ИМПЕРАТРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ II»

§1. МЕМУАРЫ КАК ЖАНР.
Прежде чем приступить к исследованию «Записок…», необходимо отметить особенности жанра данного источника. Мемуары являются одним из видов источников личного происхождения, функцией которых является установление межличностной коммуникации в эволюционном целом и автокоммуникации. Само название «мемуары» происходит от латинского слова memoria - «память». Это - воспоминания о прошлом, написанные участниками или современниками каких-либо событий. Как правило, мемуары создаются политическими лидерами, деятелями культуры, учеными и пр. Нередко авторы мемуаров прибегают к искажению фактов, причем это может происходить как намеренно, так и ненамеренно.
Мемуары можно разделить на «современные истории», повествующие о каких-либо исторических событиях, современником или участником которых является автор, и мемуары – автобиографии, в которых автор повествует о своей жизни. «Записки…» находятся признаки обоих подвидов, так как Екатерина рассказывает не только о своей жизни, но и о дворе Елизаветы Петровны, придворных интригах и т. д.
Необходимо отметить, что XVIII в. - расцвет мемуарного жанра. Это связано с эмансипацией мысли и осознанием человеком себя как личности. Среди российских мемуаров можно отметить записки Н. Б. Долгорукой, Б. Х. Миниха, Лобзиной, А. Болотова, С. А. Понятовского, Е. Р. Дашковой и пр.
§2. ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКАЯ КАК АВТОР «ЗАПИСОК…».
Изучая мемуары, исследователь вступает в диалог с автором, поэтому для более тщательного изучения источника необходимо уделить должное внимание личности его создателя.
Автором «Записок…» является императрица Екатерина II, урожденная Софья-Августа-Фредерика Ангальт-Цербстская. Она приехала в Россию в 1744 г., приняла православие и стала женой наследника престола Петра Федоровича. В 1762 г. путем дворцового переворота она свергла мужа и заняла российский трон, занимая его вплоть до своей смерти в 1796 г.
Однако между теми событиями, которые Екатерина описывает в своих «Записках…» и временем их создания прошло не менее 30 лет. Многие идеалы и приоритеты автора изменились, изменилась оценка событий прошлого, их восприятие.
Время действия «Записок…» можно отнести к 1744-1759 гг. Екатерина - молодая жена наследника российского престола, которую, как и ее супруга, держат вдали от политической жизни. Для императрицы Елизаветы Петровны главная задача великокняжеской четы заключатся в том, чтобы подарить трону наследника. Отношения Екатерины с Петром Федоровичем нельзя назвать полноценной семейной жизнью. Отношения с матерью Иоганной-Елизаветой также не ладятся. Однако она обладает природным очарованием и притягивает к себе многих других людей. Нельзя не отметить то, что Екатерина практически сразу принимает православие, усердно учит русский язык. Но, в то же время, ее страстными увлечениями продолжают оставаться балы, верховая езда, путешествия и др. развлечения.
Ко времени создания «Записок…», т. е. к 80-м гг. XVIII в. - Екатерина умудренная опытом женщина, в течен6ие двух десятилетий занимающая российский престол. Она состоит в переписки с Дидро, Вальтером, претендует на титул «просвещенной» монархини. Практически все политически важные решения она принимает сама. Ее боготворит дворянство - опора российского самодержавия. Она рассудительна, самостоятельно работает над многими законопроектами, имеет четкий распорядок дня.
Так получилось, что Екатерина, описывая себя в первые годы пребывания в России, практически точно воспроизводит себя саму в середине своего царствования. Она пишет о своем благоразумии, уме, любви к чтению серьезных книг. Это наиболее заметно на первых страницах «Записок…», где ей всего лишь 15 лет. Разумеется, этот портрет весьма положителен на фоне Петра Федоровича.
Так же заметен отбор событий и их осмысление. Вряд ли спустя 30 лет императрица в точности могла вспомнить те мысли и чувства, которые они у нее вызвали.
«Записки…» - это самоосознание и самоосмысление Екатерины. Оценивая саму себя, она не может себя ни в чем упрекнуть.
§3.ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПОДЛИНОСТЬ «ЗАПИСОК…». ИСТОРИЯ ИХ БЫТОВАНИЯ.
Время написания «Записок…» отн6осится к периоду после 1783 г., так как в этом году умер Никита Панин, а Екатерина говорит о нем как о покойном. «Записки…» незакончены, но, по всей видимости, причиной для этого послужила не смерть Екатерины.
Подлинность «Записок…» не вызывает сомнения, так как они были найдены среди личных бумаг императрицы и написаны ее рукой. Они хранились в запечатанном конверте, предназначенном для Павла вместе с приложенным к ним письмом Алексея Орлова о смерти низложенного императора Петра Федоровича.
Первым «Записки…» обнаружил граф Ростопчин, по приказу Павла разбиравший бумаги покойной императрицы. Павел пожелал сохранить найденный документ в тайне. Поводом к этому послужило описание отношений Екатерины с Сергеем Салтыковым, которые ставили под сомнение преемственность Павлом и его наследниками крови дома Романовых. Павел позволил снять копию с «Записок…» лишь приближенному к нему князю А. Куракину. После смерти Куракина в 1818 г. список удалось сделать А. И. Тургеневу, с этого списка также были сняты многие копии. Николай I через III отделение собирал копии и сжигал их. Однако сам подлинник уничтожен не был и хранился в государственном архиве.
Один из списков в 1858 г. попал в Лондон, где с ними познакомился Герцен и издал их. После «Записки…» неоднократно издавались в Европе. Однако в России официальный запрет на екатерининские мемуары был снят лишь в 1907 г.
§4. ЦЕЛЬ НАПИСАНИЯ «ЗАПИСОК…».
До сих пор сложно определить, что конкретно послужило целью для создания «Записок…». Так А. Б. Каменский считает, что это - дань моде. Сам жанр мемуаров подразумевает возможность откровения, поэтому Екатерина искренне пишет о своих переживаниях, поступках. Каменский отвергает возможность того, что отцом Павла был Сергей Салтыков .
С этим возможно согласится, потому что Екатерина отдавала дань своему времени и считала себя способным литератором. Однако никто не знал о создании мемуаров, они не предназначались для печати.
Интересна версия о том, что императрица хотела показать своему нелюбимому сыну, что он не имеет прав на российский трон, так как император Петр III не является его отцом. Но таким образом, она ставила под угрозу легитимность прав на престол своего любимого внука Александра. Да и записки хранились в конверте, предназначенном лично Павлу, так что он вполне мог их уничтожить.
Наиболее вероятен другой вариант. У Екатерины всегда был страх перед тем, что она незаконно занимает трон, что она виновна в смерти своего мужа. В «Записках…» ясно вырисовываются два антипода: Екатерина - Петр. Большую часть своих воспоминаний она уделяет описанию чудачеств своего супруга, его жестокому отношению к ней, природной глупости, пьянству и прочим недостаткам. Что-то не позволило ей довести «Записки до своего восшествия на престол и смерти Петра Федоровича. Возможно, она посчитала, что лучшим доказательством ее невиновности будет записка Алексея Орлова. А свои «Записки…» Екатерина предназначала не только своему сыну и внукам - она оставляла их на суд потомков.


Глава II
АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В «ЗАПИСКАХ…»

§1. СТРУКТУРА «ЗАПИСОК…».
«Записки состоят из двух практически равных частей и небольшого вступления. Первая часть относится к 1729-1751 гг. и самой Екатериной названа «Петр III». Вторая относится к периоду с 1752 по 1759 и не имеет названия. Главы довольно объемны и не имеют внутреннего деления. Логическое деление источника на две части, видимо, связано с досалтыковским и послесалтыковским периодами. Изложение хода событий идет как последовательное повествование.
Наиболее значительные персонажи «Записок…»
1. Екатерина Алексеевна - Великая Княгиня, супруга наследника российского престола Петра Федоровича
2. Петр Федорович - Великий Князь и наследник Российского престола
3. Императрица Елизавета Петровна
4. Сергей Салтыков - фаворит Екатерины
5. Станислав-Август Понятовский - фаворит Екатерины, будущий король Польши
6. Алексей Петрович Бестужев - канцлер

Так как «Записки…» большой объем информации в данной работе будут рассмотрены лишь некоторые проблемы.



§2. ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ПЕТР ФЕДОРОВИЧ В «ЗАПИСКАХ…».
Петр Федорович является одной из самых загадочных- и трагичных фигур российской истории. Он родился в 1728 г. в Киле и был сыном старшей дочери Петра Великого Анны и герцога Голштейн-Готторпского Карла-Фридриха. Вступив на престол, Елизавета Петровна выписала малолетнего Карла-Петра-Ульриха ( до принятия православия) в Россию и объявила наследником, избавившись от потенциального претендента на престол. После смерти тетки Петр Федорович не процарствовал и года, и был свергнут 28 июня 1762 г.
Как уже говорилось раньше, Екатерина рисует портрет своего супруга как самодура, пьяницы, глупца, грубияна. Необходимо отметить, что в годы создания «Записок…» Россия вела войну со Швецией, одним из основных своих соперников на протяжении многих десятилетий. Неоднократно она подчеркивает привязанность Петра Федоровича к Швеции и отмечает, что «принца воспитывали как наследника шведского престола» .
Екатерина пишет: «Съ десятилетнего возраста Петр III был привержен к пьянству» . И это на первых же страницах «Записок…». Особый акцент ставился на нежелании Петра принять православие. Подобный факт ставил под сомнение легитимность прав Петра на престол, ведь русский царь обязан был исповедовать православие. О себе же она пишет, что чуть не умерла от простуды, так как молилась всю ночь, стоя на холодном полу.
Екатерина смело пишет о своих отношениях с Салтыковым и Понятовским, отмечая их красоту, ум и другие достоинства. Вкус Петра она считает извращенным, так как его увлечения - горбунья герцогиня курляндская и дурнушка Елизавета Воронцова. При этом Петр сам ставил в известность супругу о своих увлечениях и признавался, что он влюблен в ту или иную фрейлину.
Особое внимание уделялось забавам Петра. Наиболее известная из них - подглядывание Великого Князя и его приближенных за Елизаветой петровой и Разумовским через просверленную в стене дырку . Неоднократно описывается жестокость Петра по отношению к собакам, а также любовь к игре в солдатиков, которые занимали всю постель великокняжеской четы и не давали спать Екатерине.
Впрочем, это традиционное описание Петра Федоровича. Но из «Записок…» ясна и та информация, что Елизавета намеренно держала великокняжескую чету от большого двора и не посвящала в решение политических проблем. Неоднократно Екатерина и Петр оказывались в опале. Даже воспитание сына Павла императрица взяла на себя.
§3. ЗАГАДКА РОЖДЕНИЯ ПАВЛА.
«Записки…» породили слухи о том, что отец Павла отнюдь не Петр III, а Сергей Салтыков. Однако Екатерина не пишет об этом конкретно. 10 лет великокняжеская чета не могла подарить Елизавете Петровне наследника. Сама Екатерина обвиняет в этом мужу, говоря о том, что он не способен иметь детей .
Екатерина пишет о своем романе с красавцем Сергеем Салтыковым, которому покровительствовала статс-дама Великой Княгини Мария Семеновна Чоглокова и ее супруг. После описания своих отношений Екатерина пишет о признаках беременности и возможности удаления Салтыкова от двора. Действительно, практически сразу же после рождения Павла Салтыков был удален от двора, его направили послом в Швецию. И хотя он был первым возлюбленным Екатерины, он не оставил в ее жизни такого следа как Станислав Понятовский, Григорий Орлов или Григорий Потемкин-Таврический.
До сих пор не выяснено, зачем Екатерина написала о рождении Павла именно таким образом, зная, что это причинит боль ее внукам.
Наверное, решение данного вопроса, следует согласиться с А. Б. Каменским, который считает, что отцом Павла был Петр Федорович . Во-первых, очень сильно заметно внешнее сходство, если сличать портреты императоров. Во-вторых, схожи манеры поведения, обоим присуща любовь к военной муштре и прусскому образцу.
§4.ФИГУРА УМОЛЧАНИЯ В «ЗАПИСКАХ…».
Не менее важно то, о чем Екатерина предпочитает умолчать. Так она не пишет о том, что ее дому покровительствовал прусский король Фридрих Великий, кумир Петра Федоровича. Екатерину называли также протеже прусского короля, с которым Россия вела войну. Она старается не упоминать о том, что ее мать подозревалась в шпионаже в пользу Пруссии.
Также известно, что Екатерина была причастна к истории с фельдмаршалом Апраксиным, уступившим одержанную русскими войсками победу прусским солдатам, практически признав поражение. Екатерина старательно избегает темы отношений Елизаветы с ее фаворитами Разумовским и Шуваловым. Впрочем, это понятно, ведь Елизавета - родная дочь Петра Великого.

[ADDED=NADYN]1102608650[/ADDED]
З.Ы. Написано 4 года назад:(
 
Нда...
Типичная ошибка. :( Не у Польши были отвоёваны земли, а у Речи Посполитой, состоявшей из польской Короны и Великого Княжества Литовского.
Любопытна её политика на завоёванных землях. Например, на переход в католицизм представителей церковной унии смотрели сквозь пальцы, хотя до этого всегда постулировалась идея православия.
Особо хотелось бы остановиться на губернской реформе. Вот кое-что:
В царствование Екатерины II было произведено несколько важных изменений в порядке управления. В 1763 г. окончательно упразднен Сибирский приказ, все чиновники и канцелярские служители в Сибири, как и во всей России, стали назначаться и получать государственное жалованье. В 1764 г. Иркутская провинция преобразована в самостоятельную губернию. В 1775 г. издано знаменитое “Учреждение для управления губерний Всероссийской империи”.

Как и во всей империи, в Сибири вводилось наместническое (генерал-губернаторское) правление. Урал и большая часть Западной Сибири вошли в Пермское и Тобольское наместничество, часть Западной, вся Восточная Сибирь и территория нынешнего Дальнего Востока – в Иркутское и Колыванское. Наместники (генерал-губернаторы) обладали огромной властью – они были представителями императрицы, пользовались ее личным доверием. Наместник должен был контролировать деятельность всех местных учреждений, назначать и смещать чиновников, распоряжаться казенным хозяйством, отвечал за сбор податей и недоимок, командовал расположенными на территории наместничества войсками. Наместникам подчинялись губернаторы и губернские учреждения.

На губернском уровне вводилось отраслевое управление: вместо прежних канцелярий были созданы специализированные административно-полицейские, судебные и финансовые учреждения – губернские правления, казенные палаты, палаты уголовного и гражданского суда, губернский прокурор, приказ общественного правления (ведал народным образованием, здравоохранением, благотворительностью, тюрьмами), губернский магистрат и т. д.

Следующим звеном в управленческой иерархии было управление провинциальное (областное), низшим – уездное и городское. Административно-полицейскую власть в уездах возглавлял исправник, ему подчинялся земский суд – вопреки названию, не судебный, а административно-полицейский орган. Кроме того, в уезде имелись казначейство, землемер, стряпчий, доктор, суд – нижняя земская расправа. Специально для управления городским населением вводились городничие, коменданты, а в 1782 г. – полицейские управы и благочиния.

В Сибири, не имевшей поместного дворянства, не создавались и органы дворянского сословного управления – особые суды, дворянские опеки, дворянские собрания и т. п. На многие должности, в Европейской России замещавшиеся выборными от дворян, в Сибири назначались чиновники. Довольно многочисленными были выборные лица из низших сословий – купечества, мещанства, крестьянства. Часть их даже занимала классные должности, что позволяло им во время исполнения своих обязанностей пользоваться статусом соответствующего чина. Кроме того, региональная специфика сказывалась и в том, что в штат казенных палат входили советники горных, соляных и таможенных дел, при губернских правлениях числились переводчики.

В 1780-х гг. генерал-губернатор Пермского и Тобольского наместничеств Е.П. Кашкин провел реформу сельского управления. Ранее оно состояло из назначенных государством чиновников (приказчик или комиссар) и выборной крестьянской администрации во главе со старостой. Теперь вводилась единая низшая административно-территориальная единица – волость, управление которой передавалось выборным представителям крестьянства, входившим в специальные учреждения – волостные суды. В Восточной Сибири эти изменения произошли несколькими годами позже. Сибирские волости не соответствовали общероссийским стандартам: они были примерно в 3 раза меньше по численности населения, а по размерам территории иногда превосходили уезды губерний Европейской России. В 1797 г. было учреждено волостное правление (вместо волостного суда), а все крестьянское самоуправление более жестко подчинено государственным чиновникам и государственной регламентации.

Отличался своеобразием порядок управления на Алтае и в Нерчинском округе, где находились горные заводы и рудники, принадлежавшие Кабинету, т. е. находившиеся в личной собственности монарха. В 1779 г. Алтайский горный округ был выделен в особую Колыванскую область (с 1783 г. – губерния). В дополнение к обычным губернским учреждениям здесь существовал горный совет, при казенной палате функционировала горная экспедиция. В 1778 – 1781 гг. хозяйственное управление было отделено от судебного и административно-полицейского. Последнее перешло к общегражданским органам управления. В 1785 г. были разделены полномочия губернатора и начальника горных Колывано-Воскресенских заводов, которому подчинялись и горный совет, и горная экспедиция. С 1797 до 1822-24 гг. Колывано-Воскресенский округ имел автономную систему управления, а его начальник обладал полицейской и судебной властью над населением.

Ведущей тенденцией в отношении к управлению сибирскими аборигенами в течение всего XVIII в. оставалось сохранение рода как основной административной и хозяйственной единицы. Несмотря на то, что официальные инструкции ограничивали вмешательство русской администрации во внутриродовые дела, на практике управление коренным населением осуществляли земские чиновники. Наиболее распространены среди сибирских чиновников были злоупотребления, связанные со сбором ясака, они же больше всего затрагивали интересы казны. Поэтому центральная власть постоянно пыталась вести борьбу с ними. В конце 1760-х гг. низовая русская администрация была отстранена от сбора ясака, эту функцию передали верхушке аборигенов.
 
Любопытна её политика на завоёванных землях. Например, на переход в католицизм представителей церковной унии смотрели сквозь пальцы, хотя до этого всегда постулировалась идея православия.
Это очень любопытно, так как связано с секуляризацией сознания, начавшейся еще в XVII веке. А к католичеству терпимое отношение было еще и при Петре. Разумеется, православие оставалось оставалось в почете, если можно так выразиться, но до уваровской формулы еще было далеко:) А весь XVIII век не с\был удачным для русской православной церкви.

[ADDED=NADYN]1102654714[/ADDED]
Еще когда говорят о реформах Екатерины II, их сравнивают опять же с реформами Петра. Такие крупные историки как Каменский или Анисимов смотрят на реформы Екатерины как на хорошо продуманный пакет реформ, давший положительные результаты.
 
NADYN, в данном случае всё куда банальнее: необходимо было изжить церковную унию. :) В принципе, в этого добились. Однако ситуация получилась более чем любопытная, поскольку до разделов Речи Посполитой примерно три четверти "простого" населения были приверженцами церковной унии, а дворянство в основном католиками.
А ведь идея защиты православных была одной из тех, на основе которой в принципе стал возможен раздел Речи Посполитой.
 
Shel,
А ведь идея защиты православных была одной из тех, на основе которой в принципе стал возможен раздел Речи Посполитой.
Любопытно, что к униатам всегда относились намного хуже, чем к католикам. Не могли простить:) А идея защиты православия - одна из основных идей, которой можно было обосновать мессианское предназначение России. В XVIII веке она действует чуть меньше, чем в XVII, XIX и XX . Видимо, это связано с существеннейшими культурными трансформациями в самой России.
А если уж говорить о разделах Речи Посполитой, можно вспомнить и удивительного человека, Тадеуша Костюшко.
 
Небольшая статья о "внебрачном" сыне Екатерины. Все-таки обычно о незаконных детях коронованных особ пишут не так много.

Младший сын Екатерины II
Многие историки называют российский XVIII век веком женщин. Бесспорно, самая из них яркая и талантливая на троне - Екатерина II, деятельная и энергичная, умная и веселая, загадочная и легко ранимая. Много легенд связано с ее царствованием: фавориты, самозванцы, тайный брак с Потемкиным, вопрос об отце Павла I, "потемкинские деревни" и, наконец, внебрачный сын от Григория Орлова - Алексей Григорьевич Бобринский.
Жизнь незаконных отпрысков коронованных особ всегда вызывала к себе интерес и, как правило, была окутана сенью таинственности и легенд. К счастью, сохранившиеся архивные документы и переписка могут поведать нам о том, как же на самом деле сложилась жизнь Алексея Бобринского, об его отношениях с матерью.
Собственноручным письмом от 2 апреля 1781 года императрица Екатерина II известила молодого Алексея о дате и обстоятельствах его рождения: "Алексей Григорьевич. Известно мне, что мать ваша, быв угнетаема разными неприязными и сильными неприятелями, по тогдашним смутным обстоятельствам, спасая себя и старшего своего сына, принуждена нашлась скрыть ваше рождение, воспоследовавшее 11 числа апреля 1762 г.".
С рождением Алексея связано одно историческое предание. Чтобы обезопасить будущую мать от гнева супруга, Петра III, ее сторонники решили: как только начнутся роды, кто-то из них подожжет свой собственный дом, чтобы отвлечь Петра, очень любившего участвовать в тушении пожаров. Алексей Григорьевич родился за несколько месяцев до дворцового переворота, который возвел Екатерину Алексеевну на российский престол. Основную роль в заговоре сыграла гвардия во главе с братьями Орловыми, один из которых, Григорий Григорьевич, и был отцом Алексея.
В одном из писем к энциклопедисту Ф.-М. Гримму, своему постоянному корреспонденту, императрица дала предельно краткую характеристику родителям Бобринского: "Он происходит от очень странных людей и во многом уродился в них". Родители прилежно занимались воспитанием и образованием сына, который рос в семье гардеробмейстера В. Г. Шкурина. Но Екатерину в неменьшей степени заботили его будущий общественный статус и материальное положение. Среди секретных бумаг из кабинета императрицы сохранились ее собственноручные указы и распоряжения, в которых подробно излагалась система денежного обеспечения малолетнего Алексея. В ту пору, когда он был еще младенцем, при дворе возник так называемый Бестужевский проект, согласно которому императрице предстояло обвенчаться с Орловым, а их сына "привенчать". Особо остро этот проект обсуждался в конце 1762 года, когда цесаревич Павел был тяжело болен и встал вопрос о престолонаследии. В 1765 году Екатерина II предполагала причислить младшего сына к фамилии князей Сицких - наиболее близкому к Романовым роду, угасшему в конце XVII века. Однако в апреле 1774 года за Алексеем была закреплена фамилия Бобринский, производная от названия села Бобрики, купленного для него Екатериной в 1763 году.
Осенью 1774 года А. Г. Бобринский был помещен в Сухопутный (дворянский) корпус в Петербурге. Во время учебы он вел дневник, в котором имеется множество интересных записей о встречах и беседах с Екатериной II, с Г. Г. Орловым, наставником И. И. Бецким и другими придворными. "После обеда я имел счастье видеть государыню и поздравлять ее с Новым годом. Говорили о том о сем...", - записал Алексей в своем дневнике 3 января 1782 года. После окончания корпуса в 1782 году Бобринский и несколько его соучеников были отправлены в путешествие по России и Европе в сопровождении полковника А. М. Бушуева и известного ученого профессора Н. Я. Озерецковского. Интересные сведения о городах, по которым проезжали путешественники, а главное - о личности Алексея Бобринского содержит переписка Бушуева и Озерецковского с Бецким - она составляет в настоящее время отдельное дело в личном архиве Екатерины II, хранящемся в Российском государственном архиве древних актов. На протяжении всей поездки Бобринский находился под пристальным вниманием встречавшихся с ним людей; его двусмысленное положение было общеизвестно, что, несомненно, накладывало отпечаток на поведение молодого человека. "Вы изволите знать совершенно карактер Алексея Григорьевича: к сожалению, я все то в нем открыл, что только вы мне объявить об нем изволили, - докладывал полковник А. М. Бушуев Бецкому. - Он долго под притворною своею тихистию скрывал тяжелый нрав свой, но по множеству случаев не мог не открыть себя. Нет случая, где бы не оказал он самолюбия неумеренного, нет разговора между сотоварищей своих, где не желал он взять над ними поверхности, и случилося столько раз с оказанием суровости".
Весной 1785 года Бобринский остается жить в Париже, по просьбе Екатерины его опекает Ф.-М. Гримм. В их переписке постоянно обсуждались характер ее сына и его денежные дела. "Этот юноша крайне беспечный, но я не считаю его ни злым, ни бесчестным, он молод и может быть вовлечен в очень дурные общества; он вывел из терпения тех, кто был при нем; словом ему захотелось пожить на своей воле, и ему дали волю", - писала обеспокоенная мать. К сожалению, Бобринский огорчал мать постоянной игрой в карты и долгами, но в своих письмах к Гримму она пыталась оправдать пагубные пристрастия сына, говоря, что он не глуп и не лишен очарования. И тем не менее он так и не сумел или не смог реализовать свои способности. И это было насчастьем не только для Екатерины, но и для самого Бобринского.
В начале 1788 года А. Г. Бобринский получил распоряжение вернуться в Россию и в апреле этого же года поселился в Ревеле, куда приехал и его новый опекун, граф П. В. Завадовский. Только после вступления в брак с баронессой Анной Владимировной Унгерн-Штернберг Алексей смог посетить Петербург, чтобы представить императрице свою жену, а затем снова вернулся в Ревель. При жизни Екатерина так и не решилась официально передать сыну документы на владение имениями: она не была полностью уверена в его способности самостоятельно решать денежные вопросы.
Все изменилось, когда на престол вступил Павел I. Вопреки сложившемуся о нем мнению как о человеке черством и суровом, он проявил по отношению к Алексею Бобринскому благородство и не только выполнил распоряжения матери, но и сразу признал его своим братом. "Я представлялся также императрице, великим князьям Александру, Константину и Николаю... также великим княгиням, их супругам и сестрам, - писал А. Г. Бобринский своей жене из Петербурга. - Я ходил к телу покойной государыни и поцеловал у нея руку... Все глядели на меня такими удивленными глазами, не зная, чему приписать мое появление. За обедом император и императрица несколько раз говорили со мною, и внезапно взоры всех присутствующих устремлялись на меня".
В течение нескольких дней ноября 1796 года Бобринский получил подтверждение на владение обширными земельными угодьями и дом в Петербурге, ранее принадлежавший Г. Г. Орлову, и, наконец, титул графа Российской империи. Переселившись в свои тульские имения, граф Бобринский главным образом занимался сельскохозяйственными опытами, минералогией, астрономией; книги по этим наукам, а также по медицине, алхимии, торговле, географии составляли его библиотеку в Богородицке. Там же, в Богородицке, его застала гроза 1812 года, а в июле 1813 года А. Г. Бобринский закончил свой земной путь.
Существуют многочисленные легенды о внебрачных детях лиц императорской фамилии, где венценосные родители отрекаются от своих детей. Как видим, Екатерина II проявила любовь и мужество и не отказалась от материнства. Тем самым рушится миф о равнодушии императрицы к своим детям.
 
Вообще одним из интереснейших видов источников по истории России являются записки иностранцев. Например интересные сведения о перевороте 1762 года оставил шевалье Рюльер.
Автор книги «История и анекдоты революции в России в 1762 г.» шевалье Рюльер (1735—1791) был секретарем барона Бретейля, французского посла в Петербурге. Он прожил в столице около двух лет и был очевидцем событий, которые описывает. По своей должности Рюльер и занимался сбором информации. Талантливый беллетрист (его хвалил сам Вольтер), он суммировал свои наблюдения и написал книгу о перевороте 1762 г. По возвращении Рюльера из России во Францию сочинение секретаря посольства распространилось во множестве списков. Им зачитывался не только весь Париж. Оно стало известно при всех королевских дворах Европы. Сама тема, главные действующие лица, их поступки, драматизм ситуаций — все привлекало внимание читателей, в том числе и высокопоставленных государственных деятелей. Читал сочинение Рюльера и его государь — король Людовик XVI. Между тем книга, ввиду ее направленности и того фактического материала, который она содержит, не публиковалась при жизни Екатерины II. Интересно, что и русский перевод был опубликован только в XX в., после революции 1905 г., настолько фактическая основа книги была далека от официальной версии событий 1762 г.

Книга Рюльера, как он сам подчеркивает, посвящена только заговору и перевороту 1762 г. Она не претендует ни на широкие политические обобщения, ни на глубокие научные выводы. Книга Рюльера — плод суммирования, систематики отдельных фактов, информации, собранной энергичным и умным профессиональным разведчиком, человеком, который и по роду своей деятельности, да и по своим личным качествам не брезгует использовать, фиксировать любой слух, любое сообщение, любую сплетню, независимо от их характера и источника распространения. Для Рюльера они пригодны все, лишь бы укладывались в его схему рассказа. Вот почему, при всей реалистичности характеристик, они подчас грешат субъективностью именно из-за «всеядности» автора, отсутствия авторского отбора в потоке информации. Несмотря на некоторые просчеты при создании характеристик, свою основную задачу автор решает полностью. Ведь главная цель книги — собрать конкретные данные, нарисовать конкретную картину, показать конкретных людей.
начале книги даны характеристики главных действующих лиц и их окружения. Даже сами по себе подобные портреты представляют значительный интерес. Описывая Петра III, Рюльер дает четкую, весьма правдоподобную характеристику голштинскому «уроду», «чертушке»,— по выражению императрицы Елизаветы. Отметим, что она полностью совпадает с наблюдениями других современников. Итак, в книге Рюльера читаем: «Беспредельная страсть к военной службе не оставляла его во всю жизнь; любимое занятие его состояло в экзерциции Его наружность, от природы смешная, делалась таковою еще более в искаженном прусском наряде... Большая, необыкновенной фигуры шляпа прикрывала малое и злобное лицо довольно живой физиономии, которую он еще более безобразил беспрестанным кривлянием для своего удовольствия. Однако он имел несколько живой ум и отличную способность к шутовству». К этой характеристике трудно добавить что-либо, и тем не менее Рюльер указывает, что Петр III был «жалок», что у него не было никаких дарований и был он попросту глуп, и т. п. Несмотря на плохо скрытую неприязнь автора книги к антагонисту императора — Екатерине, Рюльер дает, в общем, положительную характеристику «похитительнице престола». Она умна, хитра, хорошо разбирается в политике, умеет привлекать людей, честолюбива, что толкает ее к достижению тех целей, которые она перед собой поставила.

Рюльер очень хорошо показывает, и это надо отнести за счет ума и наблюдательности автора, что ни отрицательные черты императора, ни положительные Екатерины сами по себе не являлись залогом успеха столь быстрого и бескровного переворота, если бы не были нарушены основные направления русской политики, попрано национальное достоинство страны. Петр III, русский император, открыто стремился стать «вассалом» прусского короля Фридриха II, с которым в тот момент воевала Россия. Император потребовал прекратить войну с Пруссией и начать с Данией, своей бывшей союзницей. Русская армия посылалась на помощь Фридриху. Попытка введения для русского законодательства прусских законов, огромный приток немцев, которые, как при Бироне, получали государственные посты, издевательство над русской культурой, языком и религией и, наконец, открытое недовольство народа — вот основные причины успеха переворота 1762 г.

В общем надо признать, что, несмотря на всю направленность записок, а подчас тенденциозность, они, безусловно, являются интереснейшим памятником истории быта и нравов определенного круга русского общества 60-х гг. XVIII в. Записки также любопытны как превосходный памятник той историко-политической литературы, которая выпускалась по случаю каких-либо экстраординарных событий при королевских дворах Европы. Как видим, благодаря Рюльеру, секретарю французского посла барона Бретейля, Россия также не избежала этой участи.


Текст записок можно найти тут. Сайт не дает возможности указать прямую ссылку:(, поэтому можно найти по алфавиту Рюльер К. К. "История и анекдоты революции в России в 1762 г."
 
Назад
Сверху