A
Anais
Гость
Что вы думаете о его произведении "1984"? На мой взгляд, одна из лучших книг в своем жанре...
-
Уважаемый посетитель!!!
Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.
Arrs
Жюри КВМ
У Оруэлла читал "Скотный двор" и "1984". Несмотря на большую популярность "1984", мне почему-то больше понравился "Скотный двор". Не знаю, по ощущениям, или ещё что... Хотя к роману "1984" у меня особое отношение. Ведь косвенно из-за этого романа я попал сюда... Ещё с романа "1984" в принципе содрали сюжет фильма "V значит Вендетта". Только в фильме идёт не такой сильный режим. И отличие, что в "Вендетте" хэппи-энд
М
Мирела
Гость
Недавно читала про Оруэлла в советской "Истории английской литературы". Очень смеялась!
"...всё более заметное приближение так называемой «высоколобой» литературы к уровню бульварного чтива. Показательным примером могут служить книги Оруэлла, которого буржуазная пресса столь же усиленно, сколь и бесплодно, пыталась возвести в ранг классика, кощунственно объявляя его новым Свифтом.
Две книги Оруэлла особенно крикливо рекламировались и в Англии, и в США. Это повесть «скотный двор» - лживый пасквиль против социализма, и роман «1984» - смесь порнографии и клеветы на освободительную борьбу народов.
Эти квазиутопические произведения по существу ничем не отличаются, несмотря на претензии автора, от «комиксов» и тому подобных низкопробных изданий.
... Автор с особым удовольствием рисует картины величайшей деморализации, подлости и грязи, до которых только могут докатиться существа, именующие себя людьми.
Вопреки неопровержимым свидетельствам истории, доказавшей всему миру величие, мужество и стойкость духа борцов за правое народное дело, Оруэлл силится внушить читателям упадочную, трусливую мысль о внутренней неспособности человека к сопротивлению. Люди-звери, люди-садисты, находящие болезненное наслаждение в собственном унижении – таковы «герои» Оруэлла."
"...всё более заметное приближение так называемой «высоколобой» литературы к уровню бульварного чтива. Показательным примером могут служить книги Оруэлла, которого буржуазная пресса столь же усиленно, сколь и бесплодно, пыталась возвести в ранг классика, кощунственно объявляя его новым Свифтом.
Две книги Оруэлла особенно крикливо рекламировались и в Англии, и в США. Это повесть «скотный двор» - лживый пасквиль против социализма, и роман «1984» - смесь порнографии и клеветы на освободительную борьбу народов.
Эти квазиутопические произведения по существу ничем не отличаются, несмотря на претензии автора, от «комиксов» и тому подобных низкопробных изданий.
... Автор с особым удовольствием рисует картины величайшей деморализации, подлости и грязи, до которых только могут докатиться существа, именующие себя людьми.
Вопреки неопровержимым свидетельствам истории, доказавшей всему миру величие, мужество и стойкость духа борцов за правое народное дело, Оруэлл силится внушить читателям упадочную, трусливую мысль о внутренней неспособности человека к сопротивлению. Люди-звери, люди-садисты, находящие болезненное наслаждение в собственном унижении – таковы «герои» Оруэлла."
М
Мирела
Гость
Если не ошибаюсь, 1954 или 1955 - ничего другого написать, собственно, и не могли!
Женечка Франкенштейн
Ассоциация критиков
" Как ее зовут, он не знал, зная только, что она работает в отделе литературы. Судя по тому, что иногда он видел ее с гаечным ключом и маслеными руками, она обслуживала одну из машин для сочинения романов."
Про что это?)
Про что это?)
Inessa_Armand
Постоялец
"1984" - замечательный роман. Из тех, которые читать НУЖНО, несмотря на жесткость сюжетной линии и оставляемый неприятный осадок. Одно из немногих произведений зарубежной литературы, включенных в школьную программу, прочитанных по необходимости, и при всем при этом затронувших за живое. Да и "Скотный двор" (другое название - "Ферма животных") очень занятен.
Я
Якобс
Гость
Мдя, оч "объективное" мнение совковского агитпрома в отношении
одной их самой лучшей антиутопии всех времен и народов.
Если говорить по теме, Оруэлл обязателен для чтения,
всем свободным людям. Вреда от этого точно не будет)
Markuza
Постоялец
Один из моих любимых писателей. Так как являюсь поклонником антиутопий, друг однажды посоветовал мне его книги. Прочла 1984 и Скотный двор и ни разу не пожалела. Было бы время и не было бы других, ещё не прочитанных, интересных произведений, с удовольствием перечитала бы Оруэлла снова. Пугает то, что при наличии таких мудрых книг, люди продолжают совершать те же ошибки, строя общество.
