ДТП

[bigoleg]

По вине пьяных происходит происходит 17% дорожно-транспортых проишествий. Остальное по вине трезвых, подавляющее большинство. Неужели за руль лучше садиться ... ой молчу, молчу, молчу

 

[CHeL]

каких ДТП? С жертвами или царапинами на машинах?
ИМХО. Не меньше половины серьёзных ДТП по вине пьяных.

 

[HacTpoeHue]

Представила что было б если пьяные рулили. В трезвом состоянии-то не в состоянии нормально водить, что уж говорить о пьяных.

 

[NickName]

Статистика аварийности за 2010 год

За 2010 год в Российской Федерации произошло 199 431 (-2,1%) дорожно-транспортное происшествие, в результате которых погибли 26 567 (-3,9%) человек, а 250 635 (-1,9%) человек получили ранения.

11 845 (-3,9%) ДТП произошли по вине водителей, находившихся за рулем в состоянии опьянения, в результате этих ДТП 1 954 (-15,4%) человека погибли, а 17 280 (-4,6%) человек получили ранения.

За прошедший год произошло 20 262 (+1,5%) ДТП с участием детей, в которых 898 (-1,8%) детей погибли, а 21 149 (+1,7%) детей получили ранения.

данные с оф.сайта ГИБДД там еще приложения почитать можно
не 17%, а всего 7, если можно верить статистике вообще

у меня вопрос: к этому разделу тема какое отношение имеет?

 

[bigoleg]

Да потому что совершение ДТП это поступок а в каком состоянии это уже природа. Я так думаю.

 

[NickName]

Ну не то что бы не согласна, но что-то тут не так....)))
Суть ДТП - в его названии. Проишествие.
В каком состоянии - квалификация по УК РФ)
Другое дело, какие надо иметь личностные характеристики, чтобы садиться за руль пьяным или с недостаточными навыками вождения. Тут согласна, в том разделе. Вы примерно это имели в виду?

 

[bigoleg]

Я говорю о поступках людей. И мне грустно что требуется пояснять (((

 

[NickName]

Я говорю о поступках людей. И мне грустно что требуется пояснять (((

"кто ясно мыслит, тот ясно излагает"
вот вы завтра совершите ДТП и что? Тоже будем в этой теме обсуждать, какой вы плохой, безответственный и неумеха?
Это я к тому, что бывает всякое и не все предопределено только лишь безалаберностью. Я дважды попадала в аварии (не по своей вине), 1 раз водитель явно был виноват, даже более, второй раз - это была явная техническая проблема.
Так что не надо всех под одну гребенку.

 

[bigoleg]

Так что не надо всех под одну гребенку.

Поконкретней можно? Непонимаю я Вашего ясного изложения.

 

[NickName]

Это я к тому, что бывает всякое и не все предопределено только лишь безалаберностью. Я дважды попадала в аварии (не по своей вине), 1 раз водитель явно был виноват, даже более, второй раз - это была явная техническая проблема.
Так что не надо всех под одну гребенку.

куда еще конкретней?

 

[bigoleg]

"кто ясно мыслит, тот ясно излагает"
вот вы завтра совершите ДТП и что? Тоже будем в этой теме обсуждать, какой вы плохой, безответственный и неумеха?
Это я к тому, что бывает всякое и не все предопределено только лишь безалаберностью. Я дважды попадала в аварии (не по своей вине), 1 раз водитель явно был виноват, даже более, второй раз - это была явная техническая проблема.
Так что не надо всех под одну гребенку.

А не нарушай ДДД

 

[Karmenka]

А не нарушай ДДД

Следуя этой логике, можно сказать следующее: какие бы ни были причины ДТП, все равно виноват сам. Стоишь себе на светофоре, а сзади влетает какой-нибудь лихач в тебя. Кто виноват? Правильно - сам. Не нарушай ДДД. Так что ли?