• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Беспомощность психиатрии

  • Автор темы Автор темы Константин Сергеевич
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
К

Константин Сергеевич

Гость
От модератора: уже существует отдельная тема по поводу смерти Мурата Насырова ->>. В данной теме приоритет ставится на обсуждение влияния психотропных препаратов на психику человека, а также возникновение в связи с этим суицидов. Ситуация с Муратом Насыровым представлена в качестве примера.


Трагическая гибель известного певца Мурата Насырова породила множество слухов и версий. Обсуждение этого события до сих пор продолжается и в медицинской среде, и в СМИ. В ночь на 20 января 2007 года Мурат Насыров выбросился из окна своей московской квартиры. По одной из версий, произошло самоубийство, по другой - несчастный случай, кто-то утверждает, что певцу помогли уйти из жизни... Истинные причины и обстоятельства происшествия предстоит выяснить следствию.

По словам лечащего врача Насырова - психиатра У. Гаджиевой, с мая 2006 года Мурат находился под наблюдением психиатра и проходил курс психиатрического лечения. В интервью журналистам У.Гаджиева рассказала, что Мурат Насыров обратился в клинику, так как страдал от депрессии, сопровождающейся суицидальными настроениями. Насырова обследовали и прописали лечение психотропными препаратами от депрессии. Мурат более полугода проходил психиатрическое лечение и принимал антидепрессант. После этого стало известно о его внезапной трагической смерти.

В цивилизованных странах производителям антидепрессантов рекомендовано помещать на этикетках данных лекарственных средств предупреждение о том, что пациенты, которые их принимают, могут предпринять попытку самоубийства. Кроме того, многие антидепрессанты способны вызвать вспышки агрессии по отношению к окружающим. К таким антидепрессантам отнесен, в том числе, и тот препарат, который был прописан Мурату Насырову в качестве средства от депрессии.

Напомним, что за последние несколько месяцев в школах США и Германии произошел ряд, казалось бы, немотивированных вооруженных нападений учащихся на одноклассников. В начале января этого года в Такоме, в школе, где обучается 1700 человек в возрасте от 14 до 18 лет, подросток открыл огонь по одноклассникам. В начале октября 2006 преступник ворвался в здание пенсильванской религиозной школы, захватил заложников, а затем расстрелял пять девочек-школьниц. Самый серьезный инцидент подобного рода произошел в 1999 году в школе Колумбайн, где двое подростков застрелили 13 человек, а затем совершили самоубийство.

Следствие установило, что стрельбу в школе города Такома *устроил ученик, накануне преступления принимавший психотропные препараты. Также выяснилось, что во всех вышеперечисленных случаях массового насилия в школах убийцы проходили курс лечения психотропными препаратами.

Ни один лекарственный препарат, известный медицине, не вызывает такого большого числа опасных побочных эффектов, как психотропные лекарства. Между тем, собственно в психиатрических исследованиях отмечается следующее: "Имеющиеся данные свидетельствуют: независимо от того, какие усилия предпринимают психиатры, психотерапевты, психологи, количество самоубийств остается сравнительно неизменным. Психиатрия и клиническая психология пока еще не могут предотвращать суициды более успешно, чем это делают специалисты по вопросам морали, священнослужители или правоведы".

Получается, что психиатры априори расписываются в своей несостоятельности. Проблема, как правило, не в препаратах, а в том, кто их назначает: психиатры, по сути, обманывают своих пациентов, пытаясь лечить психиатрические расстройства, как обычные соматические заболевания, такие как инсульт или сахарный диабет, когда возможен прогноз действия препарата или его побочный эффект не вызывает необратимых последствий.

Известный детский невролог из США Фред Боман пишет: "О нем (о психическом расстройстве) говорится так, будто оно, подобно заболеванию, имеет прогноз - устойчивое, неизменное течение. Это неверно ни для одного из психиатрических состояний. Самоубийство не является результатом депрессии. Пациентам и их родителям следует сообщать, что депрессия - психиатрический диагноз - это психологическая конструкция, составленная из субъективных, а не объективных симптомов, и что симптомы, ее составляющие, способны проходить или со временем, или вследствие немедицинского воздействия, или даже без какого-либо воздействия вообще".

Похоже, что трагическая гибель Мурата Насырова также явилась следствием того, что психиатры продолжают вводить в заблуждение своих пациентов. Сколько еще человек должны погибнуть, прежде чем компетентные структуры сочтут возможным обратить внимание на подобные факты и на законодательном уровне принять превентивные меры?

http://www.newsinfo.ru/news/2007/01/news1345962.php
 
По словам лечащего врача Насырова - психиатра У. Гаджиевой, с мая 2006 года Мурат находился под наблюдением психиатра и проходил курс психиатрического лечения. В интервью журналистам У. Гаджиева рассказала, что Мурат Насыров обратился в клинику, так как страдал от депрессии, сопровождающейся суицидальными настроениями. Насырова обследовали и прописали лечение психотропными препаратами от депрессии. Мурат более полугода проходил психиатрическое лечение и принимал антидепрессант. После этого стало известно о его внезапной трагической смерти.

Я поднял эту тему, что бы акцентировать внимание на беспомощности психиатрии, и психологии как таковой...

Случаи обращения за духовной помощи к священникам, тех или иных религий, больше помогают, чем эти лжеспециалисты, получающие бабло за самоубийства!

А ведь У. Гаджиева, наверное, не рядовой психиатр, для того, что бы заняться проблемой ЗВЕЗДЫ?
 
Галина МУРСАЛИЕВА
"Новая газета"! 03.02.2003
КУХНЯ, ВОДКА, ЖИЛЕТКА... ЛИШЬ ОНИ ОСТАНОВЯТ ИСТЕРИКУ МАСЯНИ?
Психотерапевты пока не соответствуют уровню многочисленных пациентов Мы любим приговаривать, что в России как не было, так и нет среднего класса, хотя примет его и следов достаточно много. В последнее время стала очевидной еще одна черта, и касается она уже не уровня жизни, как это было прежде, а совершенно нового образа мышления. Около семидесяти миллионов россиян в трудных для себя ситуациях перестали полагаться на традиционные российские способы: кухня, водка, "жилетка" - они обращаются за помощью к психоспециалистам. Не топить горе, а пытаться проартикулировать, что на самом деле происходит, проанализировать ситуацию и выбрать для себя нормальную линию поведения - вот, собственно, суть таких обращений, чисто западный стиль жизни, в котором "загадочные души" - не предмет гордости, а повод для анализа. Спрос рождает предложение. Предложений - тьма-тьмущая, психосервис переживает сегодня стадию абсурда... "Милиционеры избили" - нет никаких определений и дополнений - подлежащее и сказуемое. Только и всего. Предложение простое. Нераспространенное. А если с точки зрения смысла - еще какое и как давно у нас распространенное, увы... "Пожарные сожгли" - вот здесь никакого внутреннего конфликта между грамматикой и смыслом - простое предложение, нераспространенное, слава богу... "Психологи травмировали" - простое. Очень сложное предложение. И оно распространяется... Истероидная мульти-личность "Сегодня болен я душой, так выпьем же, друзья, со мной" - слова эти из шлягера, когда-то бывшего популярным, - ну чем не народный рецепт? Одна из формул ментальности, за грань которой выскочила сегодня достаточно весомая часть общества. Конечно, это не сразу случилось, еще каких-нибудь лет 10-12 назад казалось, что нашему человеку легче застрелиться, чем попытаться разобраться в своей душевной боли с помощью специалистов. Хандра в Стране Советов настораживала, и жила-была там карательная психиатрия, все мы это знаем. Казалось чем-то стыдным, даже позорным обращаться за психопомощью. Но вот прошло время - и ситуация резко изменилась. Может быть, тому виной мы, то есть журналисты; может быть, голливудские фильмы - "Молчание ягнят", например, или "Английский пациент", "Основной инстинкт", прорвавшиеся в наше сознание. В них всегда один из главных действующих героев - психоаналитик или психотерапевт... А может быть, все дело в давно уже другой, несоветской жизни, или, скорее всего, во всем этом вместе взятом. Но факт: сформировался целый, можно сказать, класс, для которого водка на кухне и "жилетка" друга - не вариант выхода из духовного тупика. Свершилось - люди повернулись в сторону специалистов, в чьей профессии есть корень "психо", что в буквальном смысле означает "душа". Просто бум - особенно сейчас, когда вроде бы как зима, а на самом деле весна, все размыто, грани летят, слово "незыблемо" почти ни к чему не применимо - кажется, что все теперь "зыблемо". Специалисты загружены под завязку, сеанс за сеансом... И хорошо, что они есть, если это - профессионалы. Но... неладное что-то творится в этой тонкой и жизненно важной сфере, слишком много пострадавших. Конечно, нет никакой такой статистики, никто ее не ведет, да, наверное, это и невозможно. Тут вот что страшно: слабого актера отбракуют кинопробы, плохого водителя выбросит дорога, а если кто-то "купил права" на наши души (сертификат психотерапевта или психолога сегодня очень легко можно купить) или все-таки учился, но не получился как специалист, - отбракованными, выброшенными можем почувствовать себя мы. Пора защищаться, выставлять какие-то собственные барьеры, понимать, что происходит. А что происходит? И почему? И как отделить нормального специалиста от человека, профанирующего профессию? ...В школе проводили тестирование в письменном виде. Ученик седьмого класса Антон старательно и честно заполнил все графы, а через день его родители были приглашены к школьному психологу. Его (точнее - ее, это была дама) выражение лица не предвещало ничего хорошего. Пристально-строго оглядев и без того перепуганных людей с ног до головы, она заявила: - Я хочу вас предупредить о том, что у вашего ребенка шизоидный тип личности. - Господи! Что же теперь делать? - в ужасе воскликнула мать. Минут через пять ее было не узнать, она как будто состарилась. Опираясь на руку мужа, еле-еле переставляя ноги, она шла, без конца заглядывая в сумку - на месте ли бумажка-спасение. Школьный психолог милостиво записала им адрес и телефон коллеги, которая якобы возьмется лечить ребенка. Конечно, мальчика срочно отвезли спасать. Другой психолог, изучив направление от школы и задав буквально два вопроса "больному", тут же вывел диагноз: "аутизм". Родители проштудировали все имеющиеся дома энциклопедии, медицинский справочник, и - просто жизнь остановилась, они поняли: у сына тяжелое психическое заболевание. Мать оставила работу. Мальчик перестал ходить в школу. Папа поднял на ноги всех знакомых и получил рекомендацию к одному из ведущих детских психиатров. Где, конечно же, ему объяснили, что шизоидный тип личности - это никакая не болезнь, ну уж как минимум не шизофрения, а просто подробности характера. Можно, конечно, сказать, что мальчик аутичен, то есть у него низкий показатель социальности, - ну так не всем же быть заводилами, верно? А вот аутизма у него никакого нет, иначе вряд ли бы он смог учиться в обычной школе до седьмого класса. Абсолютно здоровый мальчик... Масяня - диагноз ...Звоню по газетным объявлениям типа "Опытный психотерапевт поможет...". Прошу помочь поставить диагноз Масяне. Вот сейчас, говорю, будет передача "Намедни" - вы за ней понаблюдайте, скажите мне, и я тогда решу, записываться мне к вам на прием или нет. Трое из пяти выполнили задание на полном серьезе. Про Масяню сказали, что у нее явный синдром дефицита внимания, симптомы гиперактивности, расстройство влечений. Она антисоциальная, истероидная. манифестационная личность. Один специалист заподозрил, что я спрашиваю о Масяне только потому, что чувствую с ней некую схожесть и продиктовал по телефону рекомендации: две таблетки фенибута на ночь и запивать непременно молоком. Через два дня на прием, запишите, пожалуйста, адрес... И только пятый попросил не занимать время всякими глупостями.
Памятка №1 Если на приеме у "специалиста" вы почувствовали себя картонной мишенью, из которой торчат дротики - диагнозы, БЕГИТЕ... Звонок в редакцию: - Где вы берете таких мудрых психологов к своим статьям? Читаю и думаю: вот бы встретиться с таким специалистом. А то ведь мой собственный опыт общения с ними совсем другой... Я зависла, пробуксовываю... Она рассказывает: года два назад начались какие-то мелкие неурядицы, скопились, встали в ряд и превратились в стену, которая всюду возникала, и пробить ее никак не получалось. Может быть, это была просто полоса такая в жизни, так она сегодня полагает. Единственное, что она точно знает, что ничего такого жизненно важного не было и не было даже какой-то особенной душевной боли - просто как-то дела не клеились, все цеплялось одно за другое. К психотерапевту пошла по рекомендации знакомой, которой доверяла. После первой же консультации ей стало гораздо тревожнее, чем это было прежде. Более того: откуда-то стали появляться мысли о суициде; такие мысли у нее когда-то были в подростковом возрасте и появились вдруг теперь, когда ей стукнуло уже 32. Новой встречи с психотерапевтом ей теперь было трудно дождаться, она позвонила и попросила перенести консультацию на более раннее время. Пришла. И приходила вот так чуть ли не каждый день: "Мне страшно вам сегодня сказать, какую сумму я ему в итоге оставила...". Длилась "терапия" почти полгода. Как раз тогда приехал из другого города бывший муж, с которым сохранились дружеские отношения. Выслушал ее и сказал: - Погоди-погоди, это что, серьезно все время была его фраза: "...Как же вы так жили?! Я бы на вашем месте повесился, ну теперь ничего, хорошо, что вы меня нашли..."? Или ты так это - для красного словца? - И вот только в этот момент до меня вдруг дошло, что это вот так говорил мой психотерапевт...- договорила женщина...
Памятка №2 Если все ваши слова "специалист" комментирует оценочно - в комплиментарном ли стиле или, наоборот, в сочувственных междометия и наречиях: "Ах, какой ужас с вами приключился, бедный вы мой!" - БЕГИТЕ. Комментарии специалистов Нет комментариев. Горько-стыдливое признание: да, такое возможно. "Ко мне самому часто приходят люди, уже покалеченные психотравматологами, - написал в письме известный врач-психотерапевт, автор нашумевших книг, ставших бестселлерами, Владимир ЛЕВИ. - Вот только сегодня мама мальчика 12 лет с неврозом навязчивостей уже успела побывать у бабки-гадалки, у целительницы-эзотерички по методу Рейки и у двух психиатров. И каждый кто во что горазд..." <...> Александр МАХНАЧ, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник Института психологии РАН, ректор Института психологии и психотерапии - Что происходит? - Количественный скачок в росте числа психологов есть, но качественно мало что изменилось к лучшему, даже если брать за точку отсчета советские годы. - Почему? - Любой вуз, хоть технический, хоть вообще какой, непременно имеет сегодня факультет психологии, что неоправданно да и невозможно в принципе. ГОСТы, программы только обозначены, человек получает диплом или покупает его, что тоже сегодня очень легко. Все, теперь он быстренько начинает практиковать, не имея зачастую никакого понятия даже об основах психологического консультирования. Психологического сообщества как такового просто нет: кто-то подчиняется Минпросу, кто-то Минздраву - каша. Люди действуют кто во что горазд. Нет даже единого справочника психологической и психотерапевтической помощи. - Как отличить настоящего специалиста? - Непонятное проще обозвать каким-нибудь синдромом, псевдоспециалист сразу навешивает диагнозы. Адольф ХАРАШ, психотерапевт (вопросы те же)
1. В профессию устремились люди, не имеющие психологического мышления, часто это люди с серьезными личными проблемами. И благодаря психологическому образованию их проблемы только усугубляются. В профессию также устремились люди, которые вовсе не ставят перед собой цель изучить специальность, но предполагают сделать на ней свой бизнес.
2. Стало возможным платить за сертификат в других местах.
3. Ко мне приходят клиенты с таким количеством напластований-зависимостей от каких-то уже поставленных нелепых диагнозов, что просто первое, что приходится делать, - это отклеивать вот эти ярлыки. Часто выясняется, что единственное заболевание этого человека - это "терапия диагнозами".
 
Константин Сергеевич
Маленький совет :) : если выкладываете статьи большого размера, то предпочтительней было бы цитировать наиболее важные части, а остальное выкладывать под тэгом "more". Иначе очень затруднительно читать. ;)
 
Краткий обзор положения дел в российской психиатрии

1. Краткий доклад
18 февраля 1992 года Генеральной Ассамблеей ООН была принята Резолюция 46/119 ”Защита лиц с психическими заболеваниями и улучшение психиатрической помощи” в соответствии с положениями Всеобщей Декларации прав человека. Принцип 1 (основные свободы и права) пункт 2 настоящей Резолюции декларирует, что ”со всеми людьми с психическими заболеваниями или людьми, которые принимаются в качестве таковых, должны обращаться гуманно и с уважением, по достоинству, присущему человеческой личности. В принципе 5 Резолюции декларируется, что ”каждый человек с психическим заболеванием должен иметь право пользоваться всеми правами, как это признано во Всеобщей Декларации по правам человека”.
Какие же основные нарушения прав человека существуют сегодня в российской психиатрии?
В частности, это:
1. МАХИНАЦИИ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ
Так в Нижнем Новгороде в июле 2002 года заведующий 1-го мужского отделения больницы Ян Лайнгер, санитар Вадим Раков и бывший медбрат больницы Андрей Комплектов "путем уговоров" вынудили двух пациентов больницы продать свои квартиры. Сотрудники больницы завладели вырученными от продажи недвижимости деньгами. Оставшиеся без жилья пациенты были направлены в Городецкий психоневрологический интернат в Нижегородской области. В интернате один из пациентов умер от кровоизлияния в мозг, второй был найден повешенным в гаражном массиве.
Яну Лайнгеру, Вадиму Ракову и Андрею Комплектову предъявлено обвинение по ст. 159, ч. 3 Уголовного кодекса "Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения".

В Советском р-не Нижнего Новгорода бывшему психиатру Вадиму Цыбульскому
инкриминируется "Мошенничество в крупном размере" (ст.159, ч. 3 УК). Цыбульский путем обмана вынудил пожилую женщину продать свою квартиру и присвоил вырученные деньги. Он предложил ей подлечиться в санатории, получив предварительно подпись на договоре о продаже квартиры, отправил ее в дом престарелых. В конце 90-х годов Цыбульский был осужден по уголовному делу за махинации с квартирами стариков из приюта для престарелых.
Ссылка: "Новые известия"; FederalPost

Аналогичные случаи зафиксированы:
1) в Новосибирске (в мае 2005 г. возбуждено уголовное дело в отношении психиатра специализированной больницы №6 Леонида Дербеко и психиатра Александра Федорова по сходным причинам);
Ссылка: Досье NEWSru.com:; Blotter

2) в Казани (дело заместителя главврача республиканской психиатрической больницы (РПБ) Минздрава РТ Валерия Кириллова. Кириллов обвинялся в мошенничестве, злоупотреблении служебным положением и незаконном проникновении в жилище).
Ссылка: по публикации издательского дома Коммерсантъ

3) Липецк (дело психиатра Сергея Дмитренкова, в котором фигурировал также заведующий отделением областной психоневрологической больницы Сергей Юрин).
Ссылка: по материалам статьи И. Лугового «Кидалы из психушки» lipetsknews.ru

4) Санкт-Петербург (дело заведующего отделением психиатрической больницы №2 им. Св. Николая Чудотворца Николая Веденеева. Веденеева осудили за мошенничество и приговорили к 7 годам колонии общего режима с учетом трех лет, которые он провел в следственном изоляторе. Кроме того, суд на три года лишил его права заниматься медицинской практикой).

Основное количество пострадавших от квартирных махинаций, которые обращаются в ГКПЧ СПб, это граждане, побывавшие в психбольницах № 6, № 1 им. Кащенко и № 3 им. Скворцова-Степанова.

2. Тема терроризма уже несколько лет не сходит с экранов ТВ и страниц газет и является вопросом номер один для многих стран мира. Конечно, терроризм существовал и раньше, однако ему не придавалось такое огромное пропагандистское значение, как в наши дни. Сегодня не принято вспоминать о том, что одной из самых главных мировых кузниц террористических группировок был СССР, в котором были выпестованы тысячи и тысячи так называемых ”красных террористов”, многие из которых со временем, поменяв идеологию, сохранили технические навыки и по сей день продолжают практиковать убийственный опыт, в том числе и на детях. В 1955 году один из нью-йоркских профессоров перевел и обнародовал текст советских методических указаний под названием ”Промывание мозгов: обобщение советского учебника по психополитике”. Психополитика описывалась советским источником как ”искусство и наука установления и поддержания господства над мышлением и приверженностью отдельных лиц, чиновников, руководящих органов и масс, а также влияние на подчинение вражеских государств посредством ”лечения разума”. Эти указания основывались на методиках Ивана Павлова, советского физиолога, разработавшего в первой половине двадцатого века на основе своих опытов на собаках теорию ”условных рефлексов”. Работы Павлова заложили основу для фундаментального психиатрического заблуждения, которое сохраняется и поныне: считается, что, подобно собакам, люди в своей основе – это поддающиеся программированию животные, на которых действует только страх и поощрение. Эксперименты Павлова заложили основу для значительной части приемов ”промывания мозгов”, применявшихся в СССР и Китайской народной республике в середине двадцатого века. В методических указаниях сообщалось, что ”первые русские психиатры хорошо понимали тот факт, что гипнотическое состояние порождается сильным ужасом. Они установили, что кроме этого, оно вызывается шоком эмоционального происхождения, сильным голодом, побоями, а также наркотическими препаратами”. ”Извращение национальных ценностей, - говорится далее в тексте, - порождение общего упадка до такой степени, чтобы начали проявляться голод и депрессия, в дальнейшем потребует лишь небольших шоковых воздействий, чтобы вызвать у населения в целом послушание или истерию”. В руководстве подчеркивается, что простая угроза войны или бомбардировок может создать такую истерию. Таковы методы, которым психиатры-террористы обучались, в частности, в известном Университете имени Патриса Лумумбы у психиатров от КГБ. В советское время в Университете им. П. Лумумбы и в Институте Ленина студентов обучали социальной психологии, рукопашному бою и методам ведения диверсионно-террористической войны. По некоторым данным здесь было подготовлено, как минимум 2500 террористов и диверсантов.

3. Еще один вопрос, на котором я хотел бы остановиться это нарушения прав детей: постановка детям надуманных, не существующих в действительности психиатрических диагнозов, таких как СДВГ (синдром дефицита внимания с гиперактивностью). 28 августа 2006 года в агентстве «Интерфакс» прошла пресс-конференция на тему «Синдром дефицита внимания – ловушка для будущего поколения России». Проведение пресс-конференции было связано с активизацией продвижения этого лжедиагноза в России. Пятьдесят лет назад люди верили, что некоторые дети хорошие, а некоторые плохие. Сейчас каждый знает, что все дети хорошие, но некоторые душевно здоровы, а некоторые душевно больны. Сегодня, если ребенок плохо себя ведет в школе, плохо успевает по большинству предметов, его направляют к школьному психологу, от которого он попадает к детскому психиатру. А детский психиатр ставит несчастному ребенку психиатрический диагноз-ярлык (как, например, СДВГ – синдром дефицита внимания с гиперактивностью) и назначает психотропные препараты. Ссылаясь на известного калифорнийского детского невролога Фреда А. Бомана, я заявляю, что СДВГ – это полный, стопроцентный обман. На пресс-конференции, о которой я сказал, выступили юристы и правозащитники, озабоченные перспективой массовой легальной наркотизации школьников. Софья Доринская, бывший психиатр, дала четко понять, что психиатрическая диагностика вообще и СДВГ, в частности, не основана на объективных методах, таких как анализы и тесты, полностью является субъективной, и вера в научность психиатрии губительна для каждого родителя и ребенка. Статистика такова, что отечественные психиатры «нашли» 2 миллиона российских детей больными СДВГ, причем неизвестно какими методами они пользовались при объявлении этой статистики. В США уже сейчас благодаря этому «диагностированию» 6 миллионов детей сидят на психиатрических наркотиках, в мире – 17 миллионов детей лишились будущего благодаря» психиатрическим диагнозам. В апреле этого года журнал «Психотерапия и психосоматика» (Psychotherapy and Psychosomatics) раскрыл корыстную подоплеку стремления психиатров объявлять патологией все новые и новые виды человеческого поведения. Журнал обнародовал исследование, согласно которому 100 % психиатров, разрабатывающих критерии так называемых «расстройств настроения» для их включения в «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам» (DSM). Американской психиатрической Ассоциации (APA), имели финансовые интересы в фармацевтических компаниях – производителях соответствующих препаратов. Российский психолог Вячеслав Поздняков говорит о выгодности СДВГ психологам и психиатрам: «Чем больше у них пациентов, тем больше им будут платить. Им только нужно давать деньги, а спроса с них – никакого».

Позвольте также провести некоторый анализ обращений и задокументированных
случаев злоупотреблений со стороны психиатров Санкт-Петербургской
Гражданской комиссией по правам человека. За 1998- 2006 годы в Санкт-Петербургское
некоммерческое партнерство ”Гражданская комиссия по правам человека” обратились
тысячи людей с жалобами на нарушения их прав психиатрами, из которых
задокументировано более 200 случаев злоупотреблений в области психиатрии.
Основные претензии граждан – это:
 Неинформирование о правах пациента – 80 %.

 Недобровольные госпитализация и лечение – 41,17 %.

 Насильственное введение недобровольным пациентам больших доз психотропных препаратов накануне судебного заседания и пребывание заинтересованного лица на судебном процессе по недобровольной госпитализации под явным воздействием ”психотропного наркоза”. 99 % применялись нейролептики до суда.

 Ущерб здоровью из-за высоких дозировок препаратов и длительного применения – 80 % жалоб.

 Жестокое обращение, в том числе избиения санитарами или уголовниками на отделении - 32,94 %.

 Летальные исходы из-за халатного отношения – 5,88 %.

 Недобровольная госпитализация граждан в корыстных целях, в том числе с целью завладения жильем – 24 человека. 28,23 %.

 Отказ в предоставлении точной информации об основаниях госпитализации, проведенном лечении, либо предоставление формальных отписок – 100 % .

 Поражение в правах, вследствие принудительно установленной недееспособности.

 Попранное достоинство.

 Лекарственная зависимость от психотропных препаратов.

 Применение ЭСТ (электросудорожной терапии, синоним - электрошок) без информированного согласия – 2 случая (2,35 %).

Каково же решение в подобной ситуации?
Это общественный контроль и больший контроль со стороны государства за тем, что
происходит в области душевного здоровья. Так, в Законе РФ «О психиатрической помощи
и гарантиях прав граждан при ее оказании» гарантировано создание государственной
Комиссии по правам пациентов психиатрической службы здравоохранения, независимой
от органов здравоохранения. Закон был принят в 1992 г., но служба до сих пор
не создана. Кроме того, необходимы дополнительные законодательные гарантии того,
что общественные организации смогут контролировать соблюдение прав человека в
психиатрических стационарах, психоневрологических интернатах, детских домах
для детей с задержкой психического развития и умственно отсталых.

Список использованной литературы:
Международное право в документах. (Изд.Москва 2000 год, сост. Н. Т. Блатова,
Г. М.Мелков),
Комментарий к законодательству Российской Федерации в области психиатрии (Под
общей редакцией проф. Т. Б. Дмитриевой, изд. ”Спарк” Москва 1997 год),
Словарь иностранных слов под ред. А. Г. Спиркина (Изд. Москва, ”Русский язык”,
1985 год),
Большой толковый словарь русского языка под ред. С. А. Кузнецова
(Изд. Санкт-Петербург ”Норинт”, 1998 год),
Права человека и профессиональная ответственность врача в документах
международных организаций (Изд. ”Сфера”, Киев, 1998 год),
Материалы Гражданской Комиссии по правам человека Санкт-Петербурга
(интервью с пострадавшими и экспертами),
Доклад Международной Гражданской комиссии по правам человека
"Хаос и террор".
 
Может быть, конечно, и такое, что СДВГ - не совсем корректный термин, однако могу совершенно точно сказать, что есть дети, которые не поддаются вообще никакому воспитанию и обучению. При том, что умственная деятельность не особо страдает. И действительно - не могут или не хотят сосредоточить внимание ни на чем, постоянно в движении, не могут спокойно просидеть пяти минут и ни фига не слушают. И ничего не сделаешь обычными методами. Их надо лечить у психиатра. Если уж из моей тысячи двое явно с таким диагнозом - в два миллиона я, в общем-то. верю ;) А ведь у меня не специализированная школа ;)

Информированное согласие - мммда... Как вы собираетесь получить информированное согласие у больного олигофренией или у настолько мнительного больного, что он и на укол витаминов не даст согласие. А если такой больной опасен для себя и для окружающих?

Жалоб много. А есть еще у многих психически больных и склонность к сутяжничеству, тоже нельзя это сбрасывать со счетов.

Опять же, кому выгодно создание специальной службы? Кто с этого что поимеет? Не все тут чисто.

В общем, главное - не перегибать палку. Такое обрисовывание ситуации с позиции только "все плохо" не внушает доверия и заставляет задуматься о подоплеке. Заняться надо не созданием дополнительных контролирующих органов (любят у нас контролировать вместо того, чтобы создать нормальные условия), а переоборудованием психиатрических лечебниц и поднятием зарплаты работающих там людей. Это, конечно, не убережет от мошенничества с квартирами, но сделает медперсонал человечнее. Чаще - не самих психитров, кстати, а другой персонал.
 
2. Примеры случаев злоупотребления

Гражданка Н.А.
Гражданка Н.А. 1934г. рождения скончалась в результате халатности и бездушного отношения со стороны персонала ГПБ №1 им. П.П. Кащенко, допустивших образование у пожилой, беспомощной женщины гангренозных пролежней. В ПБ, не способную самостоятельно передвигаться Евсееву Н.А., попросту бросили, как ненужный хлам, на кровать, на которой она длительное время пролежала без движения в ужасных антисанитарных условиях. Поняв, что своим “лечением” довели старого человека до предсмертного состояния, врачи ГПБ, чтобы снять с себя ответственность, поспешно выписали Евсееву Н.А. в интернат, после чего Евсеева Н.А. скоропостижно скончалась.

Гражданин В. А.

Некогда не страдавший психическими расстройствами гражданин В.А. был госпитализирован в ГПБ №3 из-за конфликта с соседями по дому, которые сами же и были виноваты в возникших трениях. В результате всегда крепкий и физически здоровый человек, за три месяца ничем не обоснованного лечения в ГПБ №3 большими дозами психотропных препаратов, был доведен до плачевного физического состояния. Буквально через несколько дней после выписки из больницы, которая состоялась только благодаря усилиям брата В.А., всерьез обеспокоенного его состоянием, В.А. умер от токсикации и пневмонии, заработанных за время пребывания в ГПБ №3.

Комментарий юриста: Вышеописанные случаи смерти в результате “лечения” в психиатрической больнице яркий пример безнравственности и беззакония, процветающих в некоторых отделениях психиатрических больниц. Происходит это отчасти из-за наследия, оставленного российским психиатрам советской психиатрией, носивший карательный характер, отчасти из-за несовершенства действующего законодательства в области оказания психиатрической помощи.
Закон РФ “О психпомощи…” декларирует слишком большую независимость врача психиатра в плане постановки диагноза и проведения недобровольного свидетельствования и госпитализации. Благодаря этому закону психиатра не то, что к уголовной, к административной ответственности привлечь крайне сложно. Например, по статистическим данным МинЮста РФ ст. 128 УК РФ “незаконная госпитализация в психиатрический стационар” не разу не применялась и отнюдь не потому, что в этом отношении все так благополучно. Естественно, что при таких обстоятельствах некоторые недобросовестные психиатры пользуются своей практически полной безнаказанностью. Плачевный результат их деятельности на лицо.
 
Обзор судебных дел, выигранных при участии Гражданской комисии по правам человека

1. Два дела гражданки Е., проживающей в Кингисеппе. Гражданка Е. обратилась в суд с жалобой на действия районного психиатра Д., поставившего её на психиатрический учёт. Е. с просьбой об оказании ей психиатрической помощи к районному психиатру не обращалась, согласия на наблюдение не давала, психиатрического лечения не получала. Психиатр Д. между тем сообщала сведенья о нахождении Е. на психиатрическом учёте и диагнозе в отдел милиции, куда Е. обращалась с жалобами по поводу нескольких мелких краж. 19 марта 2001 года Кингисептский городской суд Ленинградской области вынес решение об удовлетворении жалобы Е. и признал действия психиатра Д. незаконными. 13.08.01 Е. подала иск в суд к медицинскому учреждению, где работает психиатр Д., о возмещении морального вреда и компенсации судебных издержек. Решением Кингисептского городского суда Лен. Области иск был удовлетворён частично, в пользу Е. было присуждено 5000 рублей.
2. Дело гражданина И. Гражданин И. 27.02.2003 обратился в Выборгский федеральный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Военно-медецинской академии о защите чести, достоинства, деловой репутации, о компенсации морального вреда. Иск был подан в связи с тем, что специалист академии Л. Изгатовил «экспертное заключение» о психическом здоровье И., заверенное гербовой печатью ВМА. И. не является военнослужащим, экспертное заключение было составлено без ведома И., без его согласия, заочно, без решения суда. Несмотря на то, что по результатам прокурорской проверки это заключение было признано незаконным, начальник ВМА не принимал решения о признании заключения незаконным и не имеющем юридической силы, не выносил решения об отзыве экспертного заключения из официальных органов, куда послали копии данного заключения. В ходе судебного разбирательства стороны решили заключить мировое соглашение, в соответствии с которым Истец И. отказывается от заявленных требований о компенсации морального вреда и иных материальных претензий, а ответчик ВМА признаёт что экспертное заключение, подписанное Л. ВМА не составлялось, не имеет юридической силы, и гербовая печать на нём поставлена незаконно; признаёт, что заключение было составлено с грубым нарушением Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», обязуется отозвать из адресов, куда оно было распространенно. Определением Выборгского суда от 18 ноября 2004 года мировое соглашение было утверждено. Стороны выполнили свои обязательства по данному соглашению.
3. Дело К. В суд обратился ПНД Красногвардейского района с заявлением о недобровольном освидетельствовании К. Постановлением Красногвардейского федерального суда в удовлетворении заявления ПНД было отказано.
4. Дело К. П. С заявлением в суд о признании К. П. недееспособным обратилась его жена, её требования о признании К. П. недееспособным поддерживал психоневрологический диспансер №2 (психиатр Т.). Решением Калининского федерального суда Санкт-Петербурга в удовлетворении заявления было отказано.
5. Дело Б. В суд обратилась психиатрическая больница имени Кащенко о продлении недобровольной госпитализации Б. Определением Ленинградского областного суда от 21.04.03 г. было отменено решение Гатчинского городского суда об удовлетворении заявления психиатрической больницы, и отказано в удовлетворении заявления ГПБ №1 имени Кащенко было отказано.
6. По уголовно-психиатрическому делу Т. 05.12.05 г. Выборгским судом вынесено решение об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Суд пришёл к выводу, что Т. не причастен к инкриминируемому ему деянию. Т. был освобождён из СИЗО, но решения до настоящего момента не выдано. Наше участие в деле состояло в помощи адвокату и представителю Т., его матери. Мы составили для них выступления в прениях. Выступление матери Т. в письменном виде было приобщено к материалам дела.
7. Т. Е. – недобровольная госпитализация без решения суда на один месяц – главному врачу больницы было вынесено предупреждение прокурора о недопустимости нарушения закона.
 
Изнасилованное детство

12/09/2005 10:36


Маленькие беспризорники рассказывают о том, как этот человек их насилует, бьёт и заставляет лжесвидетельствовать в уголовном процессе. Его официальный статус - воспитатель детской психиатрической клиники. Ему всё сходит с рук. Его услугами пользуются сотрудники уголовного розыска при сборе доказательной базы в отношении педофилов и насильников. А узнали мы обо всём этом совершенно случайно - когда заинтересовались историей задержания американского туриста Грегори Капорделиса.
Обычная история...
Из собственноручных показаний Тимофея К., 1993 года рождения, от 20 мая 2004 года:
"...Во второй мой приход к Грегори, когда мы с Васей М. были в квартире, Грег начал с меня и с Васи снимать одежду... Когда мы уже были полностью голые, Грег завалил нас на кровать и сам тоже лёг, но он был в шортах. Сначала он нас начал гладить по половым органам, обнимать. Потом он спустил шорты, достал свой половой член и насильно притянул мою голову к его члену и заставил взять его член в рот. Я отворачивал голову, но он держал крепко и насильно членом разжимал губы. Я устал сопротивляться и раскрыл рот. Он начал качать мою голову на своём члене. ...в это время куда-то вышел, но он видел, как это всё начиналось. Это продолжалось минут 10..."
Прошлой весной история про американского врача Грегори Капорделиса облетела практически все средства массовой информации, причём с патриотическим пафосом: благодаря работе питерских сыщиков в Нью-Йорке задержан педофил-насильник, жертвы которого - дети из разных стран и континентов. Конечно же, когда к нам в редакцию обратился российский помощник адвоката Капорделиса, председатель общественной благотворительной организации "Приди и помоги" Александр Родин, мы внимательно его выслушали. Родин утверждает: вся информация, собранная в Петербурге в отношении Капорделиса, сфальсифицирована.
Наш долг - проверить такое заявление. Но сначала напомним, как началась эта история.
......................................
http://www.fontanka.ru/2005/09/12/148977/
Отдел расследований
"Тайный советник"
 
Константин Сергеевич, а вы это все к чему?
Такие факты известны давно, и воспитанники обычных детских домов тоже подвергаются подобным вещам, совершенно не обязательно они должны наблюдаться в психиатрической клинике.
Не психиатрия виновата, а конкретный человек. Как и во всех остальных случаях.
Какова цель размещения этого здесь? Кто-то не знает, что ли, что творится в закрытых учреждениях? Да все знают, и СМИ не дремлет, и правоохранительные органы. Это их дело. Причем весьма непростое. У нас частенько так бывает, что все знают, а сделать никто ничего не может.
 
Вы, конечно, правы: больных людей хватает повсюду.
Но прикол в том, что, как говориться: подобное - притягивает подобное, или у кого что болит, тот о том и беспокоится.
В лесники идут любители леса?
А в психиатрию - психи?
 
Alessa написал(а):
Может быть, конечно, и такое, что СДВГ - не совсем корректный термин, однако могу совершенно точно сказать, что есть дети, которые не поддаются вообще никакому воспитанию и обучению. При том, что умственная деятельность не особо страдает. И действительно - не могут или не хотят сосредоточить внимание ни на чем, постоянно в движении, не могут спокойно просидеть пяти минут и ни фига не слушают.
Чаще их называют дети с синдромом ММД - минимальных мозговых дисфункций, что проявляется в нарушении внимательности, памяти, самоконтроля - это могут быть как гиперактивные, так и медлительные дети. Подозрение на ММД можно проверить с помощью теста Тулуз-Пьерона - точный диагноз может поставить только невропатолог. И таких детей действительно много, но, на самом деле все не так уж плохо - обычно к классу 6-7 их "особенность" сглаживается. Но вот в начальных классах с ними трудно и учителям, и родителям.
 
Но прикол в том, что, как говориться: подобное - притягивает подобное, или у кого что болит, тот о том и беспокоится.
Вы предлагаете искоренить психиатрию, дабы она никого не притягивала? Я до сих пор не поняла, к чему вы это все постите.

Насчет 14-го сообщения в этой теме... Такой же или почти такой же текст читала несколько дней назад. В этой теме я его не нахожу, а последний пост датирован сегодняшним утром. Константин Сергеевич, разрешите мои сомнения - вы дублируете посты из других тем или это новый способ поднятия темы - стирание информации и репостинг за другой датой?
 
Константин Сергеевич, какое отношение смерть миссис Смит имеет к психиатрии? Употребление алкоголя и разнообразных антидепрессантов (в умопомрачительных количествах) в России определяется как полинаркомания:) Этим болеют многие пресыщенные жизнью (и большими деньгами) люди. При чём тут психиатрия?
Разве что лечить таких надо серьезно и длительно, но их не лечат (опять-таки из-за денег и публичности), а носятся с ними, как с детьми капризными.
И, пожалуйста, не дублируйте тексты статей, на которые даёте ссылки. Это совершенно лишнее.
 
Константин Сергеевич, а статистику НЕ совершенных пациентами психиатров самоубийств можно? ;) А то знаете, любят у нас судить по тому, что не удалось... Все 99% удачных исходов забудут, а об 1% будут трубить на каждом шагу.
Кстати, а какое отношение нелеченая голливудская звезда имеет к реалиям постсоветской психиатрии?
 
Случаи помощи суицидникам от психиати я вообще не знаю.
Но случаи непсихиатрического избавления от суицидных депресняков среди звёзд Голивуда масса!

Прада все они занимаются технологией душевной помощи для людей!
Это религиозно-философские вопросы, поэтому не буду нарываться на возмущение людей полагающих, что он произошли от трудовитых обезьян, и потому придумавших лженауку - медикаметозную психиатрию...
 
Едва ли есть что-либо более омерзительное, чем попытка нажиться за счет проблемных детей.
Сергей, то есть вы считаете, что попытка нажиться за счет, к примеру, непроблемных детей менее омерзительна? Кстати, при чем тут психиатрия, если речь идет о банальном воровстве, которое в наличии в любом госучреждении? Это из тех описанных вами проблем, которые все-таки касаются России. А насчет Мексики и США, действительно, давайте дружно повздыхаем насчет массового назначения психотропных препаратов... Но, может, там кроме вашей ГКЧП есть другие, компетентные органы? Не хотите нам об этом подробнее рассказать, раз уж у вас такая подробная информация о том, что и как там происходит? У нас назначить ребенку психотропный препарат - большая проблема, хотя лично знаю парочку детей, которым не помешало бы.

Смерть в глухих стенах психиатрических лечебниц... А ГКЧП не планирует заняться профилактикой смертности в автодорожных катастрофах? Проблема-то поболе будет. Или, к примеру, повышением зарплаты, квалификации и количества сотрудников психиатрических лечебниц, либо соблюдением в них же КЗоТа? Потому что бедная медсестра, дежурившая несколько суток подряд - ее трудовые права были нарушены. Вы разобрали этот случай? По этому поводу проводились слушания? Раз уж вы в процессе своих расследований раскрыли такой вопиющий факт нарушения прав человека...

Кстати, вы еще не поняли, что на этом форуме запрещена несанкционированная реклама и спам? А может, вы не в курсе, что это письмо называется спам? Да нет, должны быть в курсе. Вам ведь не впервой.
 
В отличии от наших преператеств, ГКПЧ ведёт конкетную работу, по обнародованию и противодействию данной проблематики.

В Питере ГКПЧ уже првели конференцию по этому поводу
Кто стёр моё сообщение об этом?
Неуже ли дети должны остаться без защиты?
 
Константин Сергеевич написал(а):
Главная медицинская сестра ЦВЛ (Центра Восстановительного Лечения) "Детская психиатрия" Никифорова Ольга Николаевна сообщает
кому? Обиделась на кого-то из руководства, наверное:) Видали мы таких - работать не умеют, а грязью всех при случае поливать - запросто. И факты с ног на голову переворачивать.
Константин Сергеевич написал(а):
Госпожа Никифорова рассказывает также о гибели пациентки ЦВЛ "Детская психиатрия": "Так в 2006-м году по недосмотру медсестры 3-го отделения, дежурившей несколько суток подряд и заснувшей на посту, выпала из окна и разбилась насмерть девушка".
внимательно читаем о том, где она работает. Психически больные граждане не имеют права прыгать из окон именно мед.учереждений? Мне что-то кажется, что им любое окно подойдёт, а ухудшения состояния бывают резкими и привязывать всех к кроватям никто не станет.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху