• Уважаемый посетитель!!!
    Если Вы уже являетесь зарегистрированным участником проекта "миХей.ру - дискусcионный клуб",
    пожалуйста, восстановите свой пароль самостоятельно, либо свяжитесь с администратором через Телеграм.

Анархизм сродни нигилизму?

Энери

Гуру
"На протяжении уже нескольких столетий люди пытаются разобраться в двух основных направлениях анархической мысли – философски-индивидуалистическом, подчеркивающим уникальность отдельной личности, и социологически-коммунистическом, озабоченным, в основном построением свободного и справедливого общества."
Так пишет большинство изданий на эту тематику, но что, мы сами вкладываем в понятие анархизма?

Множество громких и известных имен, людей, окунувшихся в анархизм с головой - от французского философа Прудона до Кропоткина и Бакунина.

Государство, по Бакунину, является не чем иным, как «официальной и правильно установленной опекой меньшинства компетентных людей ... чтобы надзирать за поведением и управлять поведением этого большого неисправимого и ужасного ребенка – народа». Поскольку всякая власть стремится себя увековечить, «ребенок» никогда не достигнет совершеннолетия, пока над ним господствует упомянутая опека. «Итак, там, где начинается государство, кончается индивидуальная свобода, и наоборот. Мне возразят, что государство, представитель общественного блага, или всеобщего интереса, отнимает у каждого часть его свободы только с тем, чтобы обеспечить ему всё остальное. Но остальное – это, если хотите, безопасность, но никак не свобода. Свобода неделима: нельзя отсечь ее часть, не убив целиком».
 
Энери, самое интересное, что в России бы не появился анархизм без нигилизма. Другое дело, что нигилизм в русском его понимание некоторых привел к религиозным поискам. Но нигилиз и анархизм, как мне кажется, все таки отличаются друг от друга. Ну а социалисты постепенно перестали отрицать необходимость государства.
 
Анархизм действительно сродни нигилизму, а каксательно России полностью согласна с NADYNRO, при рассмотрении в историческом аспекте действительно видно, что без последнего не было бы и первого. Но все же разница между этими движениями вполне очевидна, так как нигилизм - является отрицанием общественных норм, при чем тотальным и безповоротным, а анархизм, если рассматривать еще Годвина и Штирнера, с которых собственно говоря и началось философско-индивидуалисткое движение, то можно заметить, что их теория сводиться к концепции "Разрушить и построить", отчего ее называют революционной. И последущий пруновский анархизм также предпологал протест против данного государство с целью создать свободное организованное общество. Хотя по сути и нигилизм и анархизм представляют свое целью полное разрушение привычных социальных и политических институтов с целью их переустройства и модернизации..
 
Глава из работы Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма", которая называется "Русский социализм и нигилизм" дает хороший философский взгляд на проблему:http://www.vehi.net/berdyaev/istoki/02.html
 
Я думаю, анархия(как строй) вытекает из нигилизма(как мировозрения), поэтому не просто сродни, а ого как сродни!
Да и о проблеме, это действительно проблема??? :D
 
Назад
Сверху