Смертная казнь

[Выворотень]

Tsilya летом 53, кстати сказать, сначала выпустили одних криминалов.

Я не знаю, с какой целью кабан может напасть на человека, но лично я предпочитаю с этим не сталкиваться. Ибо были печальные прецеденты.

Ну, кабан - это другой калибр. Говорят, свинья может съесть человека...

Кстати, да. В нашей семье из трех мужчин это смог сделать только отец.

Ну а со мной ещё сложнее: человека убить я смогу (хотя пока до этого не доходило), а зарезать поросенка - не-а.

 

[Стюра]

Казнь не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет общество, которое требует жертвоприношения. Преступнику будет уже глубоко пофигу - это вам надо крови...

С жертвоприношениями прошу в религиозную тему. Крови мне не надо - есть множество бескровных способов уничтожения преступника.

А убийство делает вас убийцей.

Лучше я буду убийцей отморозка, чем сообщницей педофила.

наверное никто уже и не помнит что вместо Чикотилки был казнён невиновный человек?!

Не вполне невиновный, если речь о теме "Прав ли был следователь?"

Говорят, свинья может съесть человека...

Может. Если положить его к ней в корыто и обездвижить. Ребёнка. например.

 

[фра Чезаре]

Да-да, я поняла, чтобы воспитать таких, как я, думать так, как вы.

В общем, да.
Кстати, христианство на Руси в 988 г. было введено в том числе и для этой же цели.
В христианстве декларируется чёткое отличие человека от животного - наличие бессмертной души.

 

[Крошка]

это вам надо крови

ну есть разница той крови, которая нужна нам и которая нужна убийцам!!
нам она нужна для того, чтобы чувствовать себя уверенно, выходя на улицу, и не какого-нить ребенка или женщины, пострадавшей от изнасилования, а убийцы, который еще не раз совершит ужасное деяние

Учитывая, что по прежнему остается шанс осуждения невиновного и корыстного использование полномочий - смертная казнь - тоже далеко не самая безобидная штука для нормальных людей.

ну это как раз было ключевым минусом СК, который обсуждался ранее

 

[Tsilya]

Может. Если положить его к ней в корыто и обездвижить. Ребёнка. например.

Стюра, были случаи когда свиньи съедали абсолютно подвижных маленьких детей . правда это уже не относится к данной теме.

 

[Выворотень]

Кстати, христианство на Руси в 988 г. было введено в том числе и для этой же цели.

Какие будут ваши доказательства? Уж об этом точно никто не думал - тогда были совершенно другие проблемы и взгляды на жизнь.

В христианстве декларируется чёткое отличие человека от животного - наличие бессмертной души.

Ну-ну... Слова - это слова. Всего лишь...

ну есть разница той крови, которая нужна нам и которая нужна убийцам!!

А Вам нужна кровь? ИМХО основной довод в пользу смертной казни - гарантированное уничтожение социально опасных особей Homo.

 

[Крошка]

А Вам нужна кровь?

мне она на самом деле не нужна. мне нужно, как Вы уже сказали

гарантированное уничтожение социально опасных особей Homo.

просто если kiryaka понимает это как нужду в крови, то я так и пыталась объяснить...как говорится, разговаривать с человеком нужно на понятном ему языке

 

[Выворотень]

Казнь не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет общество, которое требует жертвоприношения.

Казнь - это не совсем наказание, это исправление ошибки природы. Человек, совершивший умышленное убийство, вычеркивает себя из разряда людей.

по прежнему остается шанс осуждения невиновного и корыстного использование полномочий

А вот это уже другая тема, и касается она конкретно механики реализации приговора. И здесь можно поставить ограничители...

 

[kiryaka]

Стюра
Зачем вы все постоянно к детям сводите? Типа убить ребенка чем то хуже, чем обычного человека? Изнасиловать девушку в 20 лет лучше, чем в 15? Это уже блин какой то извращенный вид дискриминации...

Вообще не вижу совершенно никакой принципиальной разницы между изнасилованием и например избиением. Обьясните может? И там и там человек пользуется своей силой, чтобы достичь каких то целей. И там и там может остаться психологическая травма. А главное корни одни - человек считает, что может пользоваться своим преимуществом во вред другому человеку. Почему в одном случае его надо убивать, а в другом нет? Далее по той же логике идут люди пользующиеся служебными полномочиями в личных целях. Давайте за взятки расстреливать...

А главное - это все же то, смертная казнь - это борьба со следствием, а не с причиной. Если мать с отцом бухают и бьют дите почем зря - что странного, что оно выростает с убеждением, что пользоваться своей силой - это правильный и единственно возможный путь? Почему в итоге мы будем расстреливать ребенка, а не родителей? Вся погань, которая вылазит на улицу она нами же в общем и воспитано. Глупо бегать и убивать мух в комноте в котором навалена куча говна... Не с мухами работать надо.

Человек, совершивший умышленное убийство, вычеркивает себя из разряда людей.

Запаритесь ограничения выписывать... Убивают умышленно и люди расстрельной команды, и обычные 19-ие ребята которым дали автомат и отправили в чечню и пилот, нажимающий кнопку запуска кассетной бомбы. А изнасилование вообще не убийство. Более того - если по религиозным соображениям или в силу слабоумия врожденного, или по любому другому поводу родители с мала воспитывают детей так, что убийство кого-то - это норма - кто в таком случае перестает быть человеком? Ребенок? Убивать то его будете, когда повзрослеет...

 

[фра Чезаре]

Какие будут ваши доказательства?

Я никому ничего не собираюсь доказывать.
Я лишь высказываю своё мнение.

Казнь - это не совсем наказание, это исправление ошибки природы. Человек, совершивший умышленное убийство, вычеркивает себя из разряда людей.

Пойди застрели Калоева.

 

[Tsilya]

Стюра
Зачем вы все постоянно к детям сводите? Типа убить ребенка чем то хуже, чем обычного человека? .

у ребёнка меньше шансов оказать сопротивление , силы не равные, но это вовсе не значит что чья то жизнь ценнее. просто против детей идут последние уроды , знающие о своём превосходстве

 

[Nobody]

Вообще не вижу совершенно никакой принципиальной разницы между изнасилованием и например избиением. Обьясните может? И там и там человек пользуется своей силой, чтобы достичь каких то целей. И там и там может остаться психологическая травма.

Разница как раз-таки в психологической травме. При изнасиловании обычно она сильнее.

Вся погань, которая вылазит на улицу она нами же в общем и воспитано. Глупо бегать и убивать мух в комноте в котором навалена куча говна... Не с мухами работать надо.

Обычно, при этом еще и мух разгоняют, ага. Мухи никуда не улетят, если убрать эту самую кучу.

 

[Стюра]

Зачем вы все постоянно к детям сводите?

Отлистните чуток назад и почитайте, в каких случаях я предлагаю смертную казнь. Там есть и по взрослым людям пункты.

Вообще не вижу совершенно никакой принципиальной разницы между изнасилованием и например избиением. Обьясните может? И там и там человек пользуется своей силой, чтобы достичь каких то целей. И там и там может остаться психологическая травма. А главное корни одни - человек считает, что может пользоваться своим преимуществом во вред другому человеку. Почему в одном случае его надо убивать, а в другом нет? Далее по той же логике идут люди пользующиеся служебными полномочиями в личных целях. Давайте за взятки расстреливать...

Не надо утрировать. Перечитайте спор сначала, потом обсудим. Не могу уже каждому вновь прибывшему заново растолковывать свою позицию.
Не за всякое преступление нужна смертная казнь но есть преступления, где речь идёт о безопасности других людей. Там и нужна СК.

А главное - это все же то, смертная казнь - это борьба со следствием, а не с причиной. Если мать с отцом бухают и бьют дите почем зря - что странного, что оно выростает с убеждением, что пользоваться своей силой - это правильный и единственно возможный путь? Почему в итоге мы будем расстреливать ребенка, а не родителей? Вся погань, которая вылазит на улицу она нами же в общем и воспитано. Глупо бегать и убивать мух в комноте в котором навалена куча говна... Не с мухами работать надо.

Это не борьба ни с чем. Это обеспечение безопасности.
Человек зависит от воспитания, но кем ему быть - всё равно решает сам. Или давайте тогда за преступления 40летнего выродка наказывать его родителей. Мол, дурно деточку воспитали.

просто против детей идут последние уроды , знающие о своём превосходстве

Желающие насладиться своей силой и точно знающие, что не встретят сопротивления. Когда такой выродок нападает на взрослого человека, рн не может быть абсолютно уверен, что окажется сильнее. А дети позволяют ему ощутить свою власть.
И - да, я считаю, что убийца ребёнка заслуживает худшей кары, чем просто убийца, а насильник - тем более. Именно потому, что дети беззащитнее.

 

[фра Чезаре]

Кстати, а чего все к педофилам прицепились?
Им же даже пожизненного не дают.

Уголовный кодекс РФ
Статья 131. Изнасилование
ч. 2. д) заведомо несовершеннолетней -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.

Так что ни о какой смертной казни и речи быть не может.
Сначала добейтесь, чтобы хотя бы давали по максимуму.

 

[Стюра]

Кстати, а чего все к педофилам прицепились?
Им же даже пожизненного не дают.

В том и проблема.

 

[Tsilya]

Кстати, а чего все к педофилам прицепились?
Им же даже пожизненного не дают.


Так что ни о какой смертной казни и речи быть не может.
Сначала добейтесь, чтобы хотя бы давали по максимуму.

в нашей стране очень гуманны к отбросам. всегда удивляюсь срокам заключения , а пора бы привыкнуть. .......

 

[kiryaka]

Еще раз - никто и нигде еще не доказал, что смертная казнь - это мера обеспечения безопасности, либо какой то вид чистки. Ну не влияет это никак на процент преступлений... Пока общество больно, количество уродов не изменится от того что мы будем с ними делать. В ираке - есть смертная казнь, в австрии и дании нету - может кто-нибудь из вас сравнительный анализ количества тяжких преступлений сделает?

Да и не дешевле это, чем изоляция...

Ну нету ни одной причины для ее введения, кроме морального возмущения аля - как же так, это чмо, этот недочеловек, недостойный жить, будет где-то смотреть небо в клеточку. Настоящее жертвоприношение, чтобы пиплу на душе легче стало и ничего больше...

 

[Verbashka]

Кстати, а чего все к педофилам прицепились?
Им же даже пожизненного не дают.

А меня обиняют в том, что я слишком гуманен к педофилам, хотя я за более тяжелое наказание для них, чем есть сейчас

Человек, совершивший умышленное убийство, вычеркивает себя из разряда людей.

Для того, чтобы быть человеком достаточно им родиться. Имхо.

Ну нету ни одной причины для ее введения, кроме морального возмущения аля - как же так, это чмо, этот недочеловек, недостойный жить, будет где-то смотреть небо в клеточку. Настоящее жертвоприношение, чтобы пиплу на душе легче стало и ничего больше...

+1.
Собственно, все отписавшиеся за смертную казнь именно это и пишут разными словами.

 

[Выворотень]

Я никому ничего не собираюсь доказывать.
Я лишь высказываю своё мнение.

В данном конкретном случае - интерполятивное и оттого голословное. Лучше жевать, да...

Запаритесь ограничения выписывать...

Не надо просто передергивать. Читайте УК, однако - сейчас это ст. 105 вроде?
Насчет религии - это в другую тему. Насчет недоумков генетического и физиологического плана - это, извините, тоже государство должно фильтровать.

Убивать то его будете, когда повзрослеет...

Убьёт - получит по заслугам. И нефиг "горбатого лепить" про генетику, воспитание и то, что конкретный индивид ни в чем не виноват. Отмазки - они отмазки и есть. Причем дешовые, да...

Пойди застрели Калоева.

без комментарие.

 

[Крошка]

И нефиг "горбатого лепить" про генетику, воспитание и то, что конкретный индивид ни в чем не виноват. Отмазки - они отмазки и есть.

согласна
такими темпами каждый *****ок, убивший человека или изнасиловавший, может в суде заплакать и сказать: меня мама плохо воспитывала, поэтому я насилую девушек (детей), но сейчас я раскаиваюсь и понимаю, что во всем виноваты гены и воспитание, простите меня!!! ил иможет сказать, что он просто сумасшедший. и давайте за этио погладим его по головке и скажем ему: друг наш, иди-ка полечись или посиди за решеткой годика два, а потом гуляй с миром! да, так лучше будет??? каждый человек может свалить "на дурачка"