Интеллигенция

[NADYN]

Сам термин "интеллигенция" впервые употребил Боборыкин, но оно прочно вошло в употребление. Об интеллигенции написано немало, но все равно нет точного ответа, в чем же заключается ее феномен. Предлагаю поговорить об этом

 

[Элвин]

…Интеллигент не определяется профессиональной принадлежностью и родом занятий. Хорошее воспитание и хорошая семья тоже еще не обязательно выращивает интеллигента. Интеллигент — это тот, чьи интересы и воля к духовной стороне жизни настойчивы и постоянны, не понуждаемы внешними обстоятельствами и даже вопреки им. Интеллигент это тот, чья мысль не подражательна.

Александр Солженицын,
«Архипелаг ГУЛаг»​

 

[Summoner]

На первый взгляд, действительно не понуждаемы "ВНЕШНИМИ" обстоятельствами, но почти наверняка понуждаемы "ВНУТРЕННИМИ"... Интеллигент - носитель разума, который , однако же, каким бы спекулятивным ни был, всегда будет стремиться к самоограничениям (носитель, соответсвенно, тоже)...

 

[Sonja Naimann]

Оказалось, что я не готова сказать, что для меня означает это слово. Такие противоречивые образы приходят на ум. В основном, киношные. Не потому что мне в жизни не встречались интеллигенты... но это слово по отношению к живым людям я употребляю редко Какое-то оно туманное и непонятной ориентации

NADYN, а кто такой Бобрыкин и в каком примерно году он ввел в обиход этот термин?

 

[Dimka]

Кстати, есть еще такое определение: интеллигент - человек, зарабатывающий деньги интеллектуальным трудом. Как вы к этому определениею относитесь? Мне оно не нравится лично.

 

[hmm3rulez]

Интелигент - тот кто периодически тащится от стихов и фентези. А кто это ещё и пишет - Интелектуальная Элита.

 

[Sonja Naimann]

hmm3rulez, серьезно? Офигеть...

Связь между интеллигентом и интеллектом есть? Какая?

 

[Algo]

Termit_ka

Связь между интеллигентом и интеллектом есть? Какая?

Связь - отделенная. Интеллигент - не значит ителлектуал, а интеллектуал - необязательно интеллигент.

 

[Algo]

NADYN, в книге "Россия. Взгляд с Запада" (или как-то похоже - не помню уже и автора не помню, но могу найти, если пойдет серьезный разговор) в качестве корней российской интеллигенции значились - разорившиеся дворяне, осевшие в городах, и холопы, освобожденные царским указом, но не ставшие по сути свободными. Сколько, интересно, правды в этом высказывании?

Вообще, в рассуждениях об интеллигенции меня смущают две вещи.
1. Очевидное противоречие: если интеллигенция - это не социальный слой, то что? Круг людей со схожими взглядами на жизнь? Тогда о какой "свободе мысли" может идти речь? Существующий "круг людей" - интеллигенция - задает жесткие рамки мышления или просто не принимает новичка. Так что интеллигент, по факту, это человек как раз мыслящий не широко, а в рамках, заданных ему его социальным статусом. В этом, по моему, главное отличие нашей интеллигенции от западного среднего класса, куда человек попадает формально, по имущественному положению, например. А не сдает неформальный экзамен по соответствию своих взглядов принятому стереотипу "интеллигентности".
2. Понять не могу - откуда такая социальная и политическая импотенция российской интеллигенции! Почему интеллигенция - это слой ДУМАЮЩИХ людей, но ничего путного придумать не получается. Влияние интеллигенции на историю России просто мизерно. Если не меньше.

 

[jokus]

Если переводить слово "интеллигент" с латыни буквально, то получается "думающий", "мыслящий", "понимающий". Мне кажется, что поределение интеллигента как человека умственного труда или просто как интеллектуала не будет точным, потому что в этом понятии заложены и определенные моральные категории.

Помнится на занятиях в международной группе мы обсуждали понятие "интеллигент". Самое забавное, что представители разных народов по-разному трактовали этот термин. Для японцев "интеллигент" - человек воспитанный, культурный и почему-то в очках, для англичан - человек умный, занимающийся интеллектуальной деятельностью, своего рода "белый воротничок", французы и испанцы просто рассматривали этот термин как синоним к слову "умный", для американцев этот термин вообще оказался незнакомым.
Как нам пояснил языковед существует заблуждение по поводу того, что корень этого слова от слова "интеллект". На самом деле, по его словам, слово "интеллигент" происходит от слова "мягкий", что собственно более точно отражает смысл этого слова. Действительно, интеллигент - это человек мягкий в обхождении. Он не обязательно будет умным, заниматься интеллектуальной деятельностью или носить очки. Если человек внимательно относится к людям, решает проблемы без грубости и хамства с уважением к оппоненту о нем говорят как об интеллигентном человеке. К сожалению, советское воспитание извратило это понятие. Ведь в момент революции - люди интеллигентные превратились чуть ли не во врагов тех, кто привык дейсвовать насильственными и резкими методами не считаясь с человеческой личностью. А проскольку к власти пришли малообразованные голодранцы, то они смешали одну кучу всех, кто был противоположен им по тем или иныи характеристикам и интеллигентов (обходительных людей), и людей образованных, людей умных. И обозвали это все одним термином. В дальнейшем это все укрепилось, когда стали проводить паралель между словом "интеллигент" и "интеллект". Однако, на мой взгляд, первоначальная трактовка более удачна.

 

[NADYN]

jokus видимо, здесь возможно двойная игра слов "Интеллигент" - нормальное и даже употреблявшееся латинское слово, обозначающее причастие. Отсюда и "думающий"

Algo

разорившиеся дворяне, осевшие в городах, и холопы, освобожденные царским указом, но не ставшие по сути свободными. Сколько, интересно, правды в этом высказывании?

Здесь еще можно вспомнить создание в 1832 году такой категории, как "почетные граждане".

 

[NADYN]

Достаточно интересный взгляд на русскую интеллигенцию дает Б. А. Успенский, известный филолог и один из крупнейших на данный момент специалистов по семиотике, в своей статье "Русская интеллигенция как феномен русской культуры".

Он проводит черту между интеллигенцией и интеллектуалами западного типа. А возникновение интеллигенции связывает с оппозиционной реакцией на политику Николая I и уваровскую формулу.

А еще о появлении термина. Встречала мнение, что он был введен еще до Бобрыкина, хотя сам он отмечал за собой эту заслугу. Например, Б . М. Маркевич считает, что само слово "интеллигенция" было заимствовано русской печатью в 40- е годы XIX века из польской. А П. А. Лавровский приписывает этот термин к категории украинизмов.

 

[NADYN]

Интересное определение понятию "интеллигент" дает Могильнер в своей знаменитой "Мифологии "Подпольного человека":
Интеллигент - интеллектуал в модернизирующемся обществе, именно поэтому выполняющий ряд несвойственных интеллектуалу функций по реорганизации общества в поисках установления обственной комплексной (интеллектуальной, социальной и политической) идентификации.Правда, исходя из этого определение напрашивается вывод о том, что круг интеллигентов должен быть существенно сужен.

 

[Kosh]

NADYN, а вы думали, что интеллегенция переполняет наше общество? Всё верно - она малочисленна. Это элита общества... Не та, что называет себя элитой сегодня, но истинная элита - их гнетут со всех сторон, ибо загнивает общество...

 

[Paladin-Spavn]

да а все потому что они люди человечные
не воруют и думают по мимо себя о других
каму они нужны такие умные да не каму
так как лучше все себе а он интелегент пошел к черту

 

[serg_b]

а вот мне как работнику умственного труда интересно: почему народ книги (часто довольно хороших авторов) на помойку тащит. Неужели трудно в школу отнести или на подоконник вуза положить? Наверное, это признак интеллигентности, прочитали, значит, насытились

 

[Доктор Имаго]

На мой взгляд, появление такого феномена как русская интеллигенция есть результат противоречия между европейским типом сознания и азиатским типом бытия (это не я придумал, а Вечяслав Пьецух).
Это касательно русской интеллигенции, существует ли такой слой общества на западе – не знаю, вон тут выше уже говорилось, что американцы и словей то таких не знают.

почему народ книги (часто довольно хороших авторов) на помойку тащит. Неужели трудно в школу отнести или на подоконник вуза положить?

serg_b, как правило, помойка ближе чем школа или вуз.

 

[NADYN]

вон тут выше уже говорилось, что американцы и словей то таких не знают.

Ну, во-первых, знают. И даже исследования на тему русской интеллигенции пишут. И даже с западными интеллектуалами сравнивают.

 

[jokus]

Дело не в принципиальной доступности слова, дело в его употреблении в обиходе. К сожалению, а может к счастью, люди судят о многих терминах, не задумываясь о семантике, в результате на вербальном уровне мы имеем не только непрофессиональные высказывания, но и явные заблуждения. Помимо семантики, естественно, есть еще и историко-культурный аспект применения того или иного термина, который, конечно, доступен профессиональным исследователям, в том числе и американским. Но это разные уровни ведения диалога.

 

[Доктор Имаго]

NADYN, заметь – исследования пишут о русской интеллигенции, а сравнивают с западными интеллектуалами.