Никита, да нет проблем)) никто же не заставляет. Не хочешь ну и ладушки))
Каталог хорош, я не спорю. Мне очень понравился.
Но добавлять мужские колготы и макияж, без конца пихать места для вуху, возможность создавать однополые семьи (один раз вообще такую семью поселили изначально) и т. п. в игру, когда в неё играют дети - это неправильно. Это реальная жизнь, и я, понимаю, что дети уже не те, но лично у меня такая политика 12+ вызывает отвращение. Игра не для этого, и делать такой акцент не нужно.
Это уже крайний оффтоп, так, что давайте забудем эту тему.
Ага)))) Щаззз))
А ты не в курсе, что раньше в театральных постановках могли играть только мужчины? Да, да, женщин играли мужчины)) И Шекспира и Мольера.
От секса рождаются дети, секс (брак) освещает церковь. Считать секс грязью - вот это извращение разума. А что до несчастных геев, то тут каждый выбирает сам. В библии сказано "не суди", нет?
Вот я не вижу никакого акцента. Нет, правда, не вижу. Я не ради того чтобы поспорить это написала. Честное пионерское))
А я тоже вижу Но не вижу в этом ничего плохого С чулками - широта взглядов. Ведь реальная дискриминация по половому признаку: женщины могут носить и юбки, и брюки, и колготки, и даже чулки, а мужчины в большинстве стран - нет. И уж, упаси боже, чулки на подвязках - сразу не к той категории отнесут. Ну, хоть в игре оттянутся, бедняжки Однополые пары - это американо-европейская толерантность в действии, чтобы не воспитывать гомофобию. Ну а места для вуху... наверное, в этом образовательная цель: чтобы детки, которым родители не объяснили подробности, знали, что ребенка можно зачать не только в постели, но и в шкафу с тем же успехом, т. е. от места результат не изменится, если об этом не позаботиться
Simsikiri, учим английский?
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |