Мона ЛизаВсе верно, если мы не знаем о каких-то органах чувств или не полностью представляем себе их возможности, то это не означает, что их нет )Если мы не знаем, то не значит, что их нет. Я подразумеваю как раз другое, потому что некоторые случаи таким способом объяснить нельзя.
У слепого вполне может быть феноменальных слух. А ведь все это в возможностях человеческого уха, как это ни странно.
Глаз вполне может видеть что-то, чего мы не понимаем, а, следовательно, не можем выделить из картины. Это как старый и уже избитый прикол со снегом. У северных народов десятки наименований снега, а в русском языке только один "снег". И потом уже конкретизировать приходится прилагательными. Ну не видим мы сразу качество осадков, нам это не важно.
Теперь представим, что существуют такие явления, которые выпали за границы любого человеческого языка. Мы чувствуем "нечто", а слов нет. Явление не дифференцируется.