Как это происходит: иногда человек начинает доверять постороннему человеку, которого не знает, а иногда не доверяет родственнику, отношения с которым вполне хороши? Как это происходит у вас? Почему вы начинаете доверять человеку?
Как это происходит: иногда человек начинает доверять постороннему человеку, которого не знает, а иногда не доверяет родственнику, отношения с которым вполне хороши? Как это происходит у вас? Почему вы начинаете доверять человеку?
Можно на эту тему почитать про период формирования базального доверия/недоверия к миру у Эриксона. Мне кажется, он очень хорошо все описывает.
А если из жизни - есть люди, которые своим поведением и внешним видом, т.е. невербаликой, не вызывают доверия, т.к. соответствуют некому образу "обманщика", сформированному в голове у человека.
Если отвлечься от эмоций, то есть еще и когнитивные предпосылки: вспомним притчу про мальчика-пастуха и овец. Или поговорку: "Солгав в малом, солжешь и в бОльшем".
Не совсем ответ на изначальный вопрос, но уж больно люблю эту цитату из сериала Battlestar Galactica
-Откуда ты знаешь, что можешь мне доверять?
-Я не знаю. Но в этом и есть смысл доверия.
Сила ночи, сила дня - одинакова фигня (с)
Не бывает такого, особенно с родственником с которым хорошие отношения (тут всегда доверие, если уж были какие-то инциденты, то доверие ведь может быть и неполным).Сообщение от ОттО
степень доверия и возможность ее проявления проверяется не сразу )). Много от чего это зависит. Вон, как Ник говорит, и внешним видом человек может лишиться доверия, хотя в принципе-то абсолютно нормален. А вообще, человеку начинаешь доверять, если он на протяжении какого-то времени искренннен.
На самом деле. и такое бывает. Был у меня знакомый (был - потому что больше с ним не общаюсь), но в силу психического расстройства у него начал изменяться характер. Нормальный парень начал заливать с три короба, обижаться, как ребенок и поколачивать свою подругу. Так что и к проверенным людям можно потерять доверие.Сообщение от Мухоморовна
Потерять можно - не вопрос, я имела в виду имннно родственников, знакомые - не в счет. Родствеников все-ж знаешь лучше.
Дело в изначальном подходе.
Я вот при знакомстве с новым человеком не жду от него ничего плохого.
Наверное потому, что сам ничего плохо против него не задумываю.
Ленивый дурак - это полбеды; деятельный дурак - это для всех головная боль, но нет ничего хуже, чем дурак с инициативой, да ещё и при должности.
Мож я тупой какой-то, но.
Обьясните мне пожалуйста, какой смысл вы вкладываете в словосочетание "доверять человеку"? Нутром чую, что здесь что-то пафосное, а что именно - не понимаю.
Это вроде как банку доверять вклад? Или чего?
Вроде как общение с людьми - это не математика и не контракт. Это ветер и динамика, ящетаю...
Общение происходит на разных уровнях. Можно говорить о погоде и росте цен, а можно обсуждать личную информацию, доступ к которой может навредить, если собеседник окажется человеком непорядочным
Если вы не можете за своим языком уследить, к чему надеятся на чужой?Сообщение от ОттО
Тема что есть доверие все еще не раскрыта.
Или это когда я гажу а мне нет? Или это когда я подличаю а мне не дают сдачи? Обьясните!
Доверие предполагает убежденность в честности, добросовестности, искренности, в правильности человека и основанное на этом отношение к человеку. В процессе жизнедеятельности люди вступают во взаимодействие друг с другом по разным вопросам. Решение своих проблем связано с необходимостью раскрывать информацию о себе и том, что человеку нужно. Доверяя собеседнику, человек рассчитывает, что его информация будет использована правильно, по назначению, что он не будет иметь проблем в дальнейшем.
ОттО
Ну как-то... прям закабалить собеседника! А шоб не плакал - пафосно сказать ему, шо мол "я тебе давириайу".
По мне так грубо очень. Говорить о доверии™. Ибо в нем нуждаются те, кому верить нельзя никогда. Ни в деле, ни слову.
Таковое убеждение коявое
У меня появились неприличные ассоциации по теме разговора (ногами чур не бить!) - пара алкаголиков распивают на лавочке: "-Ты мне доверяешь?!" , "-Ах не доверяешь!!!" ... и драка доходящая до поножовщины.
Есть пара умных штампов на эту тему "доверие надо заслужить" и "людям надо доверять" - развивать можно любой... Но чисто имхо - относись к людям так, как хочешь чтобы относились к тебе. И все - это и мораль, и степень открытости и у каждого - своя что характерно Кстати к вопросу о доверии и недоверии - особо ценную приватную информацию которая может в той или иной мере повредить вам в жизни нельзя доверять никому (хотя в зависимости от исповедуемой религии наверное можно соответствующему священнослужителю) , тогда не возникнет вопроса о нарушении доверия.
Лет дцать назад круг людей, которым я доверяла, был пошире, это естественно, наверное.
Потом, очень постепенно, училась разбираться в людях... теперь для того, чтобы понять, доверяю человеку или нет, иногда достаточно четверть часа побеседовать, чтобы не отвлекали. Не скажу, что после этого со стопроцентной гарантией могу сказать - этому доверяю, этому не доверяю. Но иногда этого достаточно, чтобы составить впечатление о человеке, которое в любом случае, наполовину основываться будет на каких-то личных симпатиях-антипатиях - круг общения-то уже образовался за жизнь; опять же, стереотипы восприятия срабатывают.
В виртуальном общении сложнее определить степень доверия, но интонация очень часто определяет многое... степень эмоциональности, пафосности и еще много чего.
И всегда это субъективно. Например, мне трудно доверять мужчине, который фанатеет от Бродского. Для меня - это так называемый "стоп-сигнал", говорящий о высокой, доходящей до полной некоммуникабельности степени эгоизма. Для кого-то другого - критерий утонченности или восприимчивости.
а хоть доверяй, хоть нет, все равно общаитесь, значит устраивает
Idea and creation: fuldon (aka miXei) © 2000-2015
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 by vBS Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. |