Выбор жизненного пути

[Adrian Gunrey]

Когда я создавал эту тему, я думал, что подобные вопросы уже обсуждались. Проверил: тем таких не нашлось, но вот похожие, в которых в какой-то степени затрагивалось то, что меня интересует сейчас, все же имеются (Быть самим собой, например). Но в целом меня волнует вот что:

Предположим вы творческая личность, вы пишете, хорошо рисуете, вы способны увидеть красоту и умеете отобразить ее в своих работах, возможно впоследствии вы станете художником, поэтом или кем-то еще. По сути это ваше призвание.

Но вот так случается, что в вашей жизни происходят изменения (мало ли какие, трагедия в личной жизни, или еще что), вы попадаете в условия, когда вас окружает множество проблем, и решить их, оставаясь только лишь творческой личностью, вы не можете. Вы меняетесь (или вас меняют) и вы постепенно получаете новый опыт. Возможно, даже очень горький опыт, но зато теперь вы не боитесь ничего.
И перед вами встает выбор - вы можете продолжить заниматься творчеством, тем что вам нравится, а можете заняться абсолютно другим делом, но это будет правильно, и вы это понимаете. Если вами была допущена некая ошибка, которая дала вам урок (и не только вам), то на втором пути вы сможете ее исправить. Если вы проявили ранее слабость, то на втором пути вы сможете доказать всем, что вы умеете проявлять твердость.
Возможно у вас появилась цель, которую достичь можно только если вы выбрали второй путь. Но вы не будете по сути жить своей жизнью. Т.е. вы конечно можете продолжать писать стихи и радовать окружающих своими работами а-ля Пикассо (ну, это я образно ), но вы уже не будете вкладывать в это дело всю свою душу, так как всего (всю) себя вы посвятите достижению одной-единственной цели. Что до самой цели, то это может быть все что угодно начиная от богатства и славы и заканчивая даже той же местью (хотя конечно тогда по-разному такую цель будешь воспринимать), или жаждой восстановления справедливости и наказания тех, кто этого заслужил провинившись однажды. А куда бы свернули вы?
Замечу, что выбор этот не всегда очевиден - порой люди просто шагают дальше, или вслепую выбирают путь, даже не думая о том, что их ждет впереди. И это они понимают позже.
Но если вы ступили скажем на второй путь, и проходит несколько лет, вам кажется, что все получается, но до цели еще так далеко, и вы начинаете сомневаться в том, что вы ее достигнете, вы бы все равно попытались дойти до конца? Или же повернули на первый путь? И там и там будут уже свои сложности по возвращению или продолжению. Так как бы поступили вы?

P.S. Я тут уж немного увлекся, и мог некоторые мысли и не донести до вас; если что непонятно...

[Оладушка]

Честно говоря, я не понимаю, почему вопрос ставится или-или. Почему нельзя работать в банке и рисовать в свободное время? Многие писатели, художники, даже артисты совмещали профессию и призвание. Особенно в начале жизненного пути.

[Adrian Gunrey]

Мавка
Вопрос именно так и поставлен. Да, можно работать в банке и быть художником, но тут работа в банке вовсе не цель. Человек все равно отдает себя творчеству. Я имею в виду ситуации, когда человек должен или прислушаться к здравому смыслу или же отдаться своей гордыне, т.е. или просто продолжить жить дальше, подавляя в себе свои эмоции и переживания, или же попытаться полностью посвятить себя достижению цели, какой - я указал выше. И перед таким выбором его поставило что-то серьезое, что произошло в его жизни.

[Оладушка]

EgNever Я, наверное, просто сужу по себе. У меня вот уже много лет есть любимое творческое занятие, которое никаких доходов мне не приносит. Когда в жизни бывали ну очень трудные периоды (например, было время, когда я одна растила дочь), конечно, зарабатывание денег вышло на первый план. Но к любимому делу всё равно удавалось возвращаться, несмотря на работу, маленького ребёнка и личную жизнь. Ну не могу я без него - без своего хобби. И при этом я никак не могу сказать, что для меня что-то было более важным, а что-то менее. Всё одинаково значимо, просто мотивация значимости разная.
Опять же, многие творческие призвания можно так или иначе реализовать в хорошо оплачиваемой работе.

[Идеалист]

Если сами собой пишутся стихи, если красота или уродство мира само лезет в глаза, то "эту песню не задушишь. не убьешь", по-моему, так.

[Adrian Gunrey]

Мавка
Да, интересная история. Я даже о ребенке и о его воспитании и будущем не думал... Просто потому что сам пока не сталкивался с этим.

Но мне интересно послушать как можно больше мнений на этот счет.

Идеалист
Да, имеется и такое. Например я знаю человека, который работает в сфере международных отношений, но он одновременно пишет пейзажи, даже выпустил свой альбом.
Но я имел в вилу цель, которая вас опустошает как творческую / какую-либо еще личность и вынуждает идти к ней, вы осознаете, что на этом пути многое теряете, многим жертвуете, но достижение этой цели было бы правильным, справедливым, если не лично для вас, но для других; возможно, тех, кто вам дорог или тех, кто, как вы считаете, в этом мире заслуживает большего, но вынужден довольствоваться малым в силу тех или иных причин.

[jokus]

Нужно жить так, как хочет душа, с учетом, конечно, той ответственности, которую накопил к данному моменту. Достижение цели как смысл – было бы делом неплохим, если бы не было столь идеализированным. Счастье – не станция назначения, счастье – манера путешествовать. Обрести счастье может человек, который наиболее полно раскрывает самого себя, а раскрыть себя можно лишь в творчестве, неважно, где оно проявляется в работе или в хобби. Мы находимся в мире, где нужно выживать, но жертвовать собой ради цели, возможно призрачной, имеет смысл лишь в случае, если эта жертва, этот отказ делает тебя счастливым в данный момент, а не в отдаленном будущем.

[Adrian Gunrey]

имеет смысл лишь в случае, если эта жертва, этот отказ делает тебя счастливым в данный момент, а не в отдаленном будущем.

По-моему, тогда все же получается, что человек должен в своей жизни стремиться к счастью... Ну, по крайней мере эта фраза может быть понята именно так. И тогда счастье - это все равно цель человека.
Но есть понятия, которые с "счастьем" не смещаешь, как например "справедливость". Если человек ее добился - разве он будет тогда счастлив?

Да, нужно жить как хочет душа, ну а если душа хочет жить безрассудно, но хорошо, здорово и счастливо, как раз, а? А здравый смысл тут человеку "указывает", что есть путь правильнее?

[Шантакляка]

Я тоже не понимаю,почему нужно выбирать "или-или".У меня похожая ситуация,так как я хотела бы выучиться на профессиональногую художницу и закончить биофакультет.И хотя я понимаю,что это сложно,но никогда не допускала мысли о том,чтобы идти на компромисс.

[KETTII]

с детства я хотела быть врачом-хирургом или стюадессой.
а стала врачом психологом ,мне кжется что это где то рядом.
врач -хирург лечит тело,стюардесса мечта о небесной гармонии,а я душевные-телесные проблемы.

[Arrs]

Эта тема касается и меня. Знаете, у меня есть некоторые и артистические склонности, и другие. Но тем не менее я пойду на экономиста и буду получать основы именно этой профессии. Я считаю, что это, наверное, всё же, правильно, т.к. пойдя по второму пути, ты в итоге сможешь и реализовать себя как творческую личность. У тебя будет достаток, и тебя не особо будут волновать деньги, как раньше.