Добро и Зло: происхождение, сущность, соотношение

[Элвин]

Anonym Злость проще. Добро сложнее.

[Zandra]

AnonymНикто ни на что глаза и не закрывает. Зачем доказывать? У каждого своя точка зрения. Просто интересно как ты это делать будешь. Доказывать?

[MR.D]

Еще один вопрос - Чего больше солнечного света или тени оставлямого Солнцем?

[Bagir]

MR.D,

Еще один вопрос - Чего больше солнечного света или тени оставлямого Солнцем?

-Смотря где, если на планете, то всегда фифти/фифти, а если в космосе, то больше тьмы, но в любом уголке вселенной можно поймать свет далёкой звезды

[MR.D]

Ну во-первых, надо определиться - Какой критерий брать в основу зла и в основу Добра. Ведь необходимо оценка...А потом суждение. И ессно судить за добро или зло...НО есть такая фраза "не суди да не судимым будешь", МОжет ли это означать, что само по себе мозгачество(хотел выбрать более грубое слово) на тему Добра и Зла есть само по себе Зло? Ведь судить будете человека и его поступки.


Единая религи ничего не решит, ибо сама религия будет расходиться на ветви,
Ислам - шииты, суниты, суфизм и т.д.
Христианство - протестанты, католики, православные и т.д. И у всех взгляды разные. Расхождения всегда будут, то , что зло для оного, добро для другого.
И наоборот.

Скорее всего зло - это не искренность, самообман, ложь. Ибо ради веры кто-то и убивает, но это не зло или зло? Ну вы, ессно, подумаете про Ислам, ДЖИхад ит.д., но нет, Крестовые походы у Христиан, были жутко кровавые...Но вот вопрос ради чего убить - нарошно умышленно, от страха, от заблуждения...Как говориться бог рассудит, А мы слишком слепы. Ну с очень плохим зрением, поэтому как говорил Платон...Пусть каждый занимается своим делом.

З.Ы. Тема схожа с темой о справедливости.

[Black_Mumb@]

Добро, убивая зло, порождает добро. А зло может породить только само зло. Соответственно, чем больше будет добра, тем меньше зла.

Логично

всё уравновешено... даже человек не может быть полностью злым или полностью добрым. в нас есть и хорошее, и плохое. вопрос в том, что в человеке преобладает, но это уже зависит от конкретного человека... а наличие добра или зла в мире зависит от людей, от их посутпков... реально ли ответить на вопрос, каких поступков - добрых или злых - в мире больше? или, каких людей - тех или тех? лично я в этом сильно сомневаюсь, особенно в наше время. и вообще, как я прочитала в одной умной книге, добро не может существовать без зла, так же, как и зло без добра. так что, фифти-фифти.

[Fausta]

Вот мое мнение на эту тему:
Дьявол - "князь мира сего", который по возможности извращает то прекрасное и доброе, что было создано Богом. Да конца ему это никогда не удастся, но...
Соответственно, все вокруг добро, и это добро кое как всегда просматривается из под налета той грязи, лжи и смрада...
Скажем, совершенно озверевший убийца может пожалеть ребенка, потому что тот напомнил ему младшего брата, а благообразный и всеми почитаемый человек может совершить подлость...
Мне легче относиться к людям с позиции, что они изначально добры, а зло совершают по слабости. Получается, что есть все основания быть самому добрым, и, соответственно, счастливым, нежели всех осуждать и ненавидеть...

[Adrian Gunrey]

Когда-то я верил в добро. И я даже пообещал в детстве, что чтобы не случилось - я всегда буду с добром.
Но пришло время, когда никакое добро не способно было мне помочь. И я начал искать то, что могло меня выручить. Так уж получилось, что зло - единственная альтернатива. Хотя смотря что называть злом, а что добром. Эти понятия относительны.
Но по сравнению с тем, что у думал раньше:
-Всегда всем надо отплачивать добром.
-Всегда помогать нищим.
-Не причинять боли другим.
-Прощать врагам все обиды.
-Всегда стремиться сделать весь мир лучше и добрее. и т.д. и т.п.
Как же все это наивно и жалко. Нисколького это не стоит. Это все глупости. Чем большему числу людей я это рассказываю, тем интереснее их реакция: они не отрицают моих мыслей, а наоборот - соглашаются даже охотнее. Зло способно принести справедливость - ту, которую не способно дать добро, так как в прощении - справедливости чаще всего нет.
Да, я, может, и плохой человек, но это правда, и я не один.
Кстати. Я думаю, что в этом веке добро проиграет. Если оно вообще сейчас есть. Я вижу только один слабый огонек во тьме, поглощающей все вокруг.

[Werewolfka]

В мире преобладает зло, но почему?! Почему люди немогут любить друг-друга?! Это извечный вопрос, на который нет ответа. Я не добрая, отнюдь, но я стараюсь быть такой. И если вижу что кому-то нужна помощ, например бабушка просит подаяние, я стараюсь хоть что-нибудь дать и если у меня нет такой возможности плохо себя чувствую. Может это делает меня хоть чуть-чуть доброй?! Я надеюсь на это.

[Элвин]

Sweet(u) Зло преобладает, потому что людям лень быть хорошими — это ведь требует усилий. Ещё потому, что мало хороших учителей, способных развеять невежество. А ещё страх: когда боишься за себя, много не налюбишься, любить-то может только сильный.

Лень, непонимание и страх.

Стремление делать добро — основа всего. Но добрые дела — прекрасное завершение этого стремления.

[Котенка]

быть злым легче, поэтому увы добрых людей мало...

[Элвин]

Black_Mumb@ Я согласен, только мы о разном говорим, но теми же словами. Испытывать страх могут все, а вот бояться — это всё-таки слабость. Влюбляться могут тоже все, а вот любить — это тяжело, а когда боишься — просто роскошь.

[Black_Mumb@]

Элвин испытывать страх - это синоним слова "бояться". Все без исключения, даже сильные люди, именно по-настоящему ЛЮБЯ человека, боятся чего-то. Они боятся, что с ним что-нибудь случится, они боятся, что могут его потерять, они боятся, что он разлюбит... Любовь делает человека слабым и уязвимым. Сильный человек - это тот, кто ни от кого не зависит. Такие люди умеют бороться со злом и побеждать. А любящие люди готовы идти на компромисс со злом, лишь бы с их любимым человеком ничего не случилось. Это слабость...

[Элвин]

Black_Mumb@ «Бояться» я употребляю в другом значении. Страх — это то, что приходит само, а вот бояться — значит находиться под влянием страха. Страх рождает агрессию. Поэтому я и говорю о том, что люди боятся, вместо того, чтобы любить. Любовь — это добродеятельность, а разве можно делать хорошие вещи, когда тобой владеет страх? Конечно, если ты говоришь о любви в смысле влюблённости — то есть чувств — то да, чувства какие-то можно испытывать до тех пор, пока хоть что-то человеческое живо в человеке.

Это я свои слова поясняю, а не тебе противоречу, потому что ты всё верно говоришь, только о другом.

[Black_Mumb@]

Страх рождает агрессию? А по-моему это агрессия рождает страх. Человек под влиянием страха становится жалким и слабым, а не агрессивным)
"Любовь — это добродеятельность, а разве можно делать хорошие вещи, когда тобой владеет страх?" Любовь - это не только добродеятельность. Мы часто совершаем глупые и злые поступки из-за любви.
Но в целом, я с тобой согласна