Рассматривается цинизм не только в поведении маргинальных и девиантных личностей. Отнюдь. Мне довелось наблюдать цинизм у людей, имеющих неплохое образование, стабильное положение в обществе, у людей без видимых девиаций и уж точно не маргиналов. Их цинизм складывался под влиянием профессии на мировоззрение. Это были врачи и юристы. Знание законов функционирования человека и судебной системы (наверное найдутся и другие примеры) в определенных обстоятельствах может вызывать пресыщение. А затем и вызывающее пренебрежение, то есть цинизм. Но все зависит от каждой личности в отдельности. Не каждый юрист или врач – циник.
Все равно, я не понимаю, что значит «здоровый цинизм»? Кто и как определяет, что вот этот человек, который выступил против общества пренебрежительно «здоровый циник», а кто «больной циник». Есть определенные признаки заболеваний, по которым можно определит болезнь. Покажите мне, где описаны признаки «нездорового цинизма»?
Жизнь не преподносит уроки цинизма. Жизнь прекрасна! Да, в общественных отношениях мы сталкиваемся с цинизмом, но это ведь не цинизм жизни, это определенное отношение к ней. Жизнь дается нам в ощущениях. А ощущения производны от работы органов чувств, от внутреннего психологического настроя человека. Если человек уважительно относится к другим, то цинизм для него неприемлем. Допускаю, что в качестве своеобразного щита особо чувствительные люди могут использовать цинизм, но тем самым они становятся неискренними, потому что цинизм не есть их реальное отношение к миру, а суть – защитная реакция. Мне жалко таких людей, они не могут быть сами собой. Чувствительность и связанная с ней чувственность является одним из замечательнейших качеств человека – и так здорово, когда люди имеют возможность их проявлять.
Что касается жизненного опыта, то я приведу в пример своего деда. Жизненного опыта у кадрового военного, прошедшего войну, блокаду, чудом спасшегося от чудовищного маховика репрессий, сумевшего воспитать детей, прожить интересную жизнь, было много. Он видел крах той системы, в которой прожил большую часть своей жизни, видел, во что превратилась коммунистическая партия, видел, как идеи и надежды энтузиастов были заменены товарно-денежными отношениями, видел отношение, с которым местные бюрократы ущемляли его права, видел двойные стандарты в обществе. Он говорил об этом. Но никогда его речь не была циничной. Он относился к людям уважительно независимо от их социального, должностного положения их действий или бездействий. Потому что для офицера, для гражданина великой страны неприемлемо неуважительно относиться к другим людям. Так что, все зависит от конкретного случая, от конкретного человека.