Человек и Земля. Кто кого?

[Селен@]

хм..но даже если и так....то почему пострадали именно эти районы? почему не те, кто грязи и разврата намного больше...

[Phoenix]

Селен@, хм, ну скажем Таиланд не является богоравной страной.... может было за что, а может просто не повезло... Тайланд-мировая столица секс-туризма, где имеют всех от 6 и наверно до глубокой старости Карма, что еще можно сказать За грехи родителей расплачиваются их дети увы

[Kosh]

Может ли совеременная деятельность человека трактоваться как естественная?…

Вот это верный вопрос. Почему нет? Мы же, ещё раз повторюсь, ничего нового на планету не внесли и пользуемся лишь тем, что есть на планете...
А представьте себе такое: суперизвержение вулкана+землетрясения по всей поверхности планеты, силой до 15 баллов, наводнения, ураганы, моря испаряются, в воздухе витает серная кислота и кислород весь сгорел, каково людям? Все мертвы, но планета-то всего лишь-навсего перешла в следующую стадию своего существования... И что, это хуже ядерной войны и загрязнения воздуха? Для кого?

[Zveryuga]

Скорее это мы уничтожаем планету и все происходящие катаклизмы есть не что иное как её агония.

[Элвин]

Irmion, однако, что будет неественным в таком понимании этого слова? В каком-то смысле естественно всё, что происходит во Вселенной, и с точки зрения Галактики совершенно всё равно, будет ли Земля существовать или, скажем, разлетится на куски. И то и другое будет для Мироздания естественным: ну, бывает, и сверхновые взрываются, что ж теперь.

Для меня неестественным будет то, что отходит от задуманного пути некотрой вещи. Например, естественно, когда часы работают. Конечно, вполне бывает, что часы ломаются и не идут — но я не назову это естественным. То, что часы не показывают текущее время — нарушет их предназначение и для часов неестественно.

То же и человек. Естественным для него будет то, что предназначено природой. Не думаю, чтобы природа наделила его разумом для саморазрушения. Скорее, для развития и созидания. В таком свете та наравственная грязь, в которой саморазлагается подаваляющая часть человечества, никак не выглядит естественной.

[Bagir]

Согласен с теми, кто считает, что планета живая, мы все живём в едином информационном поле, любое действие стремиться уравновесится противодействием, в последнее время человек стал очень агрессивен к природе, она отвечает тем же.
Элвин, да, верно, человеку дан такой дар – разум! А как он им пользуется?!!...

[Kosh]

То же и человек. Естественным для него будет то, что предназначено природой. Не думаю, чтобы природа наделила его разумом для саморазрушения.

Элвин, а сейчас самый интересный вопрос: а для чего же, собственно, создан человек? Чтобы созидать? А что он может создать собственноручно, не используя природных материалов, а, соответсвтенно, НАРУШАЯ предназначение тех или иных вещей в природе? Наша жизнь, как и жизнь всего в этом мире(галактики, планеты, черви и бактерии) есть нарушение чьего-то смысла существования...
Да так любое можно взять: что, животные созданы, чтобы ими питались? А плоды с орехами созданы, чтобы их поедали? Вроде нет... вроде всё направлено на развитие и размножение, но тогда какой смысл бесконечного размножения? Из ниоткуда ничего не появляется, поэтому, чтобы существовать, мы вынуждены нарушать естественный ход того или иного процесса...

[Элвин]

Irmion, да, предназначение человека — созидание. Конечно, ты верно заметил, нельзя и шагу ступить, чтобы не нарушить какие-то структуры: в нашем теле ежесекундно гибнут миллионы микроорганизмов — примеров не счесть. Человек отличается от животных такой стпенью разума, которая даёт свободу выбора. Именно эта свобода и делает нас великими творцами-созидателями с одной стороны, и опасными разрушителями — с другой. Поэтому, сравнивая сознательную разрушительную деятельность человека и бессознательную разрушительную деятельность животного, следует принимать во внимания этот фактор.

Пользование окружающими ресурсами неизбежно, конечно, ты прав. Но ты же понимаешь, что всему есть своя мера. Между разумным расходованием природного потенциала в целях созидания лучшего, и расходованием в минус, для уничтожения, для антиприродной деятельности — разница примерно такая же, как между бритьём и вскрыванием вен: инструмент один, но разное использование и совершенно разный результат.

[*ledi X*]

Не планета уничтожает нас, а мы уничтожаем планету. И люди не умнее, чем животные, а глупее. Так получается. Животные живут в гармонии с природой, а мы нет. Мы уничтожаем сами себя. Да и планету мы тоже можем уничтожить. Конечно, мы это сделаем с помощью тех ресурсов, которые есть на земле. И конечно, Вселенной ничего не будет от того что Земля разлетится на куски. А может и не разлетится, может она нас уничтожит раньше чем это произойдет .
Конечно, получается спрорный вопрос кто кого уничтожает, мы планету или она нас. Но виноваты будут в любом случае люди, то есть мы. Ведь в природе все-таки есть такое понятие как саморегуляция. Когда одного вида становится слишком много, от этого страдает вся биологическая цепочка, и в итоге количество особей этого вида опять приходит в норму. А мы не хотим саморегулироваться, мы хотим размножаться и истощать ресурсы нашей планеты. Нас поражают различные эпидемии, землетрясения, цунами, а нам все равно. Мы поворачиваем реки вспять, осушаем моря, вырубаем леса, и думаем что при этом мы и дальше будет жить и процветать. А что же будет когда мы срубим последнее дерево?

[Селен@]

Doberman, однакож....там были страны и кроме Тайланда....и они пострадали очень сильно...по сравнению с Европескими странами...где обошлось наваднениями...снегом...

[Phoenix]

Селен@, я не большой специалист по карме, поэтому могу только предполагать Ну что тут сказать, не повезло... и в основном странам третьего мира. Хотя было бы действительно вполне справедливо, если бы ударило по тем же Соединенным Штатам или Европе

где обошлось наваднениями...снегом...

Горбатого даже могила не исправит Может наконец это их образумит Хотя я думаю европейцы с тобой поспорят... Наводнение это тоже не фунт изюма

[Sirin]

Планета уничтожит нас? Сомнительно, но возможно. Поскольку измениться мы уже не сможем, то прийдется нам искать иные миры (колонизировать планеты) распространяясь подобно саранче по галактике. Если до этого, пока все это лишь фантастика, мы не вымрем.

[Sirin]

Doberman, все же измениться мы не сможем. Всех не перевоспитать. К тому же человек сейчас так зависим от технологий, что существовать без них уже не сможет.

[bounty_hunter]

Видимо все наши проблемы из-за неорганизованности: там выбрасываю химию в сточные воды, там успаряется избыточное количество углекислого газа, тяжелые металлы, усиление радиационного фона, озоновый слой.

Все как-то вяло да разобщенно, видимо придется брать дело в свои руки и подводить историю в логическому концу .

[HimuraKenshin]

Нее так планета сама не справится если мы ей не поможем
Уничтожить себя можем только мы сами и правильно сделаем.