Эрнст Мулдашев - от кого мы произошли?

[оХОТа]

Кто-нибудь читал его книги? Мне очень понравились. В них рассказывается о предыдущих цивилизациях и о всяком таком...

[оХОТа]

Эрнст Мулдашев - знаменитый офтальмолог, его заинтересовали исчезнувшие цивилизации, древнии пещеры и пирамиды...он стал организовывать тибетские и гималайские экспедиции. Ну и так далее...долго рассказывать...неохота...так можно всю книгу пересказать...

[оХОТа]

Verosа согласна с тобой. Но книга, как-никак, занимательная...даже очень.

[kipelovets]

Одно слово - брехня

[size=1]kipelovets добавил [date]1069939930[/date]:[/size]
Мыльная опера, ширпотреб, способ заработать денег, не сказав от себя ничего. Неужели это кто-то читает, кроме домохозяек на унитазе, вырывающих страницы для более полезного употребления?

[Shel]

kipelovets, положим, я вовсе не домохозяйка, однако всё же дала себе труд прочесть.
Читала я эту книгу. Чего греха таить, есть так моменты, заставляющие задуматься. В любом случае, познавательно. На особую научность сей труд петендовать не может, но ведь и сам автор сказал, что это лишь гипотеза.

[Лура]

Кто знает, где можно почитать в инете?

[Seagull]

Одно слово - брехня

[size=1]kipelovets добавил [date]1069939930[/date]:[/size]
Мыльная опера, ширпотреб, способ заработать денег, не сказав от себя ничего. Неужели это кто-то читает, кроме домохозяек на унитазе, вырывающих страницы для более полезного употребления?

"От себя ничего" - а кто другой об этом говорил? Просвети.

Кто знает, где можно почитать в инете?

Здесь, и не только Мулдашева

[Мона Лиза]

Тоже прочитала 2.5 книги, на последнюю сил не хватило. Откровенный маразм, такое впечатление, что человек нашел себе игрушку и развлекается в перерывах между стаканами водки. Раздражает количество фоток: дядя Вася со стаканом, тетя Маша с веником. Невозможно читать, больше одной книги.
Умеет человек делать операции на глазах, вот и занимался бы нужным и полезным делом.
А все эти гипотезы... ну есть там какое-то количество фактов, можно принять к сведения и лишние знания не помешают. Но чем дальше, тем больше идиотизма.
Народ покупается на имя, вот и читает.

[Algo]

оХОТа

Эрнст Мулдашев - знаменитый офтальмолог,

Врач должен быть хорошим. Тогда - может быть - он станет знаменитым. Г-н Мулдашев пошел более простым путем, он постарался стать знаменитым, в расчете - авось поверят, что я еще и хороший. Какое новое слово сказал Мулдашев в офтальмологии?
Мона Лиза

Откровенный маразм, такое впечатление, что человек нашел себе игрушку

Это если относится к его трудам-с серьезно. А если не серьезно, а как, допустим, к "Коду да Винчи", то определенному кругу читателей действительно интересно (мне, к слову, не стало интересно). Так что - пусть пишет. Людям приятно и ему есть на что хлеб с маслом покупать.

[Гера]

Очередная, достаточно аргументированная теория, в этом нужно отдать должное автору. Как уже правильно заметили, если к этому относится как к очередному блокбастеру, типа "Код да Винчи", то перед сном прекрасно читается.

[Мона Лиза]

Algo, а некоторые относятся серьезно, т.к как уже написала
Гера, очередная достаточно аргументированная теория.
Меня просто раздражает количество фотографий совершенно не относящихся к делу. Да и первая книга "От кого мы произошли" действительно будем считать на уровне кода да Винчи. Но следущие про город Богов уже ни в какие ворота не лезет. Меня просто убил момент, когда они вошли (ведь смогли, еще не у всех получается, да и кто их пустил-то, если там охраняют) в пещеру, где хранятся представители всех цивилизаций.... На этом месте я выпала. Ну так и надо было написать, что это научно-художественная фантастика. И сразу все понятно.

[Seagull]

А почему бы это в принципе не могло существовать?

[Panterka!]

Я первую книгу прочитала и мне понравилось. Очень необычная и вполне реальная (ведь никто не знает, как все было наверняка) теория.

[Таирни]

Я смотрела документальный фильм о нем.
Одни теории, никаких реальных доказательств. Во всём только намеки и недосказанность.

[_nika_]

Таирни

Одни теории, никаких реальных доказательств. Во всём только намеки и недосказанность.

Вот я тоже с тобой полностью согласна. Читала первую книгу, но не до конца, фильм документальный сморела, интересно, но с трудом верицца...