Как вы относитесь к продолжениям книг, написанных другими авторами?

[star]

NADYNRO какой то Дмитрий Вернидуб ,книга называется "Завещание Фродо".

[size=1]star добавил [date]1082611048[/date]:[/size]
"ПРОДОЛЖЕНИЕ самой известной трилогии-фэнтези всех времен и народов! ТолкиЕн. "Властелин Колец." Хотите знать что было потом? ЧИТАЙТЕ! Дмитрий Вернидуб - "Завещание Фродо" и далее в серии - "Наследство Фродо" и "Кольцо Фродо"!

Шесть веков минуло с эпохи Великих Колец. Земли Коалиции (так давно уже называлось Средиземье) давно не рождали тиранов и не знали междоусобиц... Однако мирную жизнь хоббитов гномов и людей нарушила разбушевавшаяся стихия: невиданной силы ураган обрушился на земли Коалиции, пробудив силы тысячелетиями спавшие в недрах земли... Орки, изгнанные наводнением со своих земель идут в наступление на земли людей и хоббитов...

В руки хоббиту Олли Вендибуру и его верному другу Питу Репейнику попадает половина старинной карты, на которой изображена земля за морем. Легенда говорит, что это Прародина хоббитов, сказочная земля, где еще сохранилась магия... Олли и Пит отправляются на поиски второй половины карты, чтобы найти страну, которая может стать новым домом для хоббитов.

Вот,нашла в инете

[ALIENёнок]

зачастую продолжения отстойные. Просто не слишком талантливые авторы пытаются примазаться к славе более преуспевших. Очень редко когда продолжение на том же (или даже более высоком) уровне, чем начало.

[Maya]

Плагиат. Терпеть не могу, имхо автор не имеет право использовать чужой сюжет и героев, нечего писать - так не пиши.
Makaveli,
фанфики это немного другое, просто фан творчесто, деньги за это они же не получают

[Маргарита]

Отрицательно. Пусть продолжение пишет исходный автор, если посчитает это нужным.

[Poupée]

Это уже не то, все таки у каждого автора свой неповторимый стиль, и копировать его не получится..

[Ина]

Одни разочарования от продолжений, но это так заманчиво - снова встретиться с любимыми героями, что берешь книгу и читаешь.

[Zigzy]

Встречалась с очень неплохими продолжениями Говардовского Конана, Спрэг дэ Камп писал очень и очень неплохо... но многие другие продолжения, перевирающие и искажающие миры оригинала, меня просто убивают

[аннунциата.]

Я встречала неплохие продолжения, но, ИМХО, лучше автора...

[Stassy]

Мне не нравится, только сам автор может "чувствовать" его книгу...

Тем более, у людей должно хватать мозгов, чтобы написать что-то свое, а нужно продалжать чужое... Тоже самое по поводу пародий

[LIDenec]

отрицательно....и все!

[Renata]

Не люблю. По-моему это не правильно. Писатель сам чувствует мир, а другой, переворачивает всё!

[WoW!]

Плохо! Потому что у каждого писателя свой стиль и свое видение того мира, который он описывает. Поэтому я, когда читаю продолжение, написанное другим писателем, тихо ругаюсь матом. Такое ощущение, что у самого не хватает воображения придумать что-то своё!

[C`est_la_vie]

Так же как и к воспитанию чужого ребенка. Если проявишь материнскую любовь, назовет тебя ребенок "мамой", значит, ты дочтиг желаемого, если нет - сами понимаете. Ненависть.
Так же и с чужими книгами.

[Galand]

Отвечаю на тему. Действительно когда продолжение пишет другой автор в большинстве случаев получается както не так, наверное не всем дано продолжить стиль оригинала. Есть смысл писать не продолжение, а паралельные сюжеты происходящие в описываемом мире или предысторию. Но есть одно условие там недолжно быть главных героев огигинала.
С уважением Galand.

[Riana]

Конечно, продолжения, написанные другими авторами, сильно отличаются от предыдущих частей. Я не понимаю, зачем писать продолжения, когда можно с точно таким же сюжетом придумать что-нибудь новое, свое.
Возможно, если продолжение пишется на известные вещи, например на "Унесенные ветром", рассчитывается на то, что книга в любом случае будет пользоваться успехом, просто по инерции. Но иногда это бывает и не так.