акустическая шерсть

А что, мысль здравая. Принципиально нового всё равно ничего не изобретёшь. Часто бывает - выдумаешь что-то, как кажется, оригинальное (сюжет там или фразу), носишься с этим, как дурень с писанной торбой, а через некоторое время - бац! Наталкиваешься у кого-то на это же самое. Обидно, блин!..

Вот-вот, у меня так было один раз,— наивысшее наслаждение и наибольшее разочарование. Где-то лет в четырнадцать, а то и в тринадцать я придумал одну штуку, очень, как мне казалось, оригинальную,— а спустя лет 6-7 нашел такую точно (только как бы зеркально) у Набокова, моего любимого писателя, как многие тут знают. Поразительно то, что это получилось настолько похожим (но во многом и совсем другим),— и ведь в 13-14 я еще совсем не читал Набокова. Но я не расстраиваюсь,— для меня это доказательство того, что не зря так увлекся его творчеством:)

Я в седьмом классе доказала теорему одну, что квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.
А потом узнала, что некий Пифагор, чтоб его, доказал ее намного раньше.
Одно утешает. Он явно сделал это не в 13 лет.

[QUOTE]ведь в 13-14 я еще совсем не читал Набокова[/QUOTE]
Неужели было такое время? :)
А у меня полное ощущение, что ты появился на свет с полным собранием сочинений Набокова под мышкой. ;)

Нет, это заблуждение. [MORE]Не с полным, только с четырехтомником московского издательства "Правда" и прометеевой "Лолитой":D[/MORE]

О, какая роскошная тема! Я как раз недавно на эту тему очень серьезно задумывалась). У Йена Макьюэна есть такой роман, "Амстердам", по-моему. Спойлер...
[MORE]Там главный герой - композитор, трудно и страшно работает над симфонией, никак не может ее довести до идеала, а в день премьеры все равно понимает, что чего-то не хватает. И позже выясняется, что это почти один в один "Девятая симфония" Бетховена... [/MORE]
А Джарамуш вообще гениальные вещи говорит иногда).
Это вообще моя любимая фраза - [B]"Быстро, дёшево и хорошо – из этих трёх вещей нужно всегда выбирать две. Если быстро и дёшево, это никогда не будет хорошо. Если это дёшево и хорошо, никогда не получится быстро. А если это хорошо и быстро, никогда не выйдет дёшево. Но помни: из трёх всё равно придётся всегда выбирать два".[/B]

Сообщение от Леся

квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов.

*занудным тоном* сколько раз повторять одно и то же - квадрат длинны гипотенузы равен сумме квадратов длинн катетов. Иначе никак и никакую теорему ты не докажешь, ввиду неверности/неполноты условий.

Сабж более чем спорен априори - ибо что подразумевается под оригинальностью и аутеничностью? Джармуш, как обычно, лукавит, играя словами.

Да, в принципе всё так или иначе уже где-то возникало и использовалось. Но разве оригинальное - это исключительно то, что никто, нигде и никогда? Тем более, когда речь идёт о вещах заведомо сложных.

Я всегда умиляюсь тем, кто сравнивает что-то с чем-то частями. И претендует при этом на звание знатока...

Утро. Мозги в это время у меня запускаются в работу с трудом. Но, с удовольствием читая тему, незаметно для себя довольно быстро адаптировалась к жизни и даже стали приходить на ум свои какие-то ассоциации. Захотелось тоже присоединиться к теме разговора. Но вот дошла до твоего поста, Амели Белобрысая.

Чё то мне не хочется больше высказываться. И, ваще, настроение сразу упало, исчезло умиротворение, навеянное предыдущими постами. Пойду пить чай лучче!

lessi первый принцип наземных частей ПВО, да

Ми, да уж...

[QUOTE]*занудным тоном* сколько раз повторять одно и то же - квадрат длинны гипотенузы равен сумме квадратов длинн катетов. Иначе никак и никакую теорему ты не докажешь, ввиду неверности/неполноты условий.[/QUOTE]
Как бы так тебе пояснить... Любой семиклассник, не считая учителей, понял бы, что я имею в виду и не занудствовал, потому что это бессмысленно.
[QUOTE]Я всегда умиляюсь тем, кто сравнивает что-то с чем-то частями. И претендует при этом на звание знатока...[/QUOTE]
Ми, я тебя очень прошу, давай ты не будешь выуживать одно слово и умничать им. Сделай так хоть раз, пожалуйста.

Леся ибо разброд в умах начинается с неточностей в формулировках. ©

И какое это слово я выудила, позволь спросить?

[QUOTE]разброд в умах начинается с неточностей в формулировках.[/QUOTE]
Не в данном случае, ты же сама понимаешь. Но я рада, что ты в курсе, о чем говорится в теореме.
[QUOTE]И какое это слово я выудила, позволь спросить?[/QUOTE]
Длина, я полагаю.

Да, может быть, это были не длинные, а совсе-е-ем коротенькие катеты и гипотенуза:)

[B]Иши[/B], ну я тоже, пожалуй, это здесь оставлю в качестве универсальной пояснительной записки).
На случай, если, мало ли, вдруг кто-то еще сильно задумается и решит, что чай предпочтительнее общения ))
[MORE]
[IMG]http://i638.photobucket.com/albums/uu104/Avottak/post-3-12523946387808.jpg[/IMG]
[/MORE]

высший космический разум доставляет =))

Лесь всё начинается с излишних допусков...

На случай, если, мало ли, вдруг кто-то еще сильно задумается и решит, что чай пред-почтительнее общения ))

Донна Анна, высказываться мне расхотелось после поста Ми, до этого вааще-то было и желание и настроение.

Ну вот так всегда - нашли виноватую

[B]Ми[/B], не умничай...